Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu S.S. Şile Sanayici ve Tüccarlar Konut Yapı Kooperatifi'nin 30.6.2011 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı alındığını, kararın 10.8.2011 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini ve 16.8.2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2013/1006 esas sayılı dosyasında kooperatif aleyhine hükmedilen SGK kurum alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, alacağın bir kısmının 22-24.7.2013 tarihinde ödendiğini, kurum...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1500 KARAR NO: 2020/1155 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/12/2019 NUMARASI: 2018/97 Esas, 2019/1232 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatifin İhyası KARAR TARİHİ: 18/09/2020 Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu S.S. Şile Sanayici ve Tüccarlar Konut Yapı Kooperatifi'nin 30.6.2011 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı alındığını, kararın 10.8.2011 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini ve 16.8.2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2013/1006 esas sayılı dosyasında kooperatif aleyhine hükmedilen SGK kurum alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, alacağın bir kısmının 22-24.7.2013 tarihinde ödendiğini, kurum alacağının tahsili davasında S.S. Şile Sanayici ve Tüccarlar Konut Yapı Kooperatifi'nin davalı olduğunu, yöneticileri olan tasfiye memurlarının davadan haberdar olduklarını, dolayısıyla tasfiye süreci başlamadan borçtan haberdar oldukları halde tasfiyeyi sonlandırdıklarını, bu nedenle SGK Kurum alacağının 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili ve İst. Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... esas ayılı dosyasının takibi için işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle S.S. Şile Sanayici ve Tüccarlar Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri İş Bölümü ile ilgili kararı ile 01.09.2020 tarihinden itibaren geçerli İş Bölümü Kararı uyarınca, 18.Hukuk Dairesinin görevine giren dava ve uyuşmazlıkların 6502 s. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ile 6098 s.TBK'nın 2.Kısmında düzenlenen ve diğer dairelerin görev alanında kalmayan dava ve işlere bakmakla görevli olması nedeniyle, dava konusu uyuşmazlıkta HSK'nın İş Bölümü Kararı hükümleri uyarınca, istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45. Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine oybirliğiyle varılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme son...