DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/01/2021 tarih ve 2017/766 esas 2021/79 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, asıl davada davacının davalıya yaptırdığı inşaat sözleşme kapsamında bir kısım çeklerden dolayı, edimin gereği gibi yerine getirilmediği iddiasıyla borçlu olunmadığının tespitine yönelik olduğu, birleşen davada, asıl davaya konu çekin davalı ... tarafından kötü niyetli devir alındığından bahisle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, menfi tespit talebine konu olan çeklerin altındaki temel ilişkinin eser sözleşmesi mahiyetinde olduğu, incelenmesi gereken...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/655 Esas KARAR NO: 2021/623 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/01/2021 NUMARASI: 2017/766 E., 2021/79 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/01/2021 tarih ve 2017/766 esas 2021/79 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, asıl davada davacının davalıya yaptırdığı inşaat sözleşme kapsamında bir kısım çeklerden dolayı, edimin gereği gibi yerine getirilmediği iddiasıyla borçlu olunmadığının tespitine yönelik olduğu, birleşen davada, asıl davaya konu çekin davalı ... tarafından kötü niyetli devir alındığından bahisle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, menfi tespit talebine konu olan çeklerin altındaki temel ilişkinin eser sözleşmesi mahiyetinde olduğu, incelenmesi gereken hususunda temeldeki eser sözleşmesine ilişkin olduğu buna göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 Sayılı iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin karar verilmesi gerekmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 03/06/2021