Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1076 · K. 2020/569
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2020/1076 K:2020/569

E. 2020/1076K. 2020/56929 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı bankanın eski çalışanı olan davalının bankada çalıştığı dönemde dava dışı 3. şahsa banka müşterilerine ait bilgi raporlarını ücret karşılığı verdiği iddiasıyla davacı bankada oluşan ek hesaptan kaynaklı alacağa yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ve dava dilekçesindeki talep Bankacılık Kanunu' na ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi 12., 13. ve 14. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi uyarınca; Dosyanın,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1076 KARAR NO: 2020/569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2020 NUMARASI: 2020/141 2020/141 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/07/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı bankanın eski çalışanı olan davalının bankada çalıştığı dönemde dava dışı 3. şahsa banka müşterilerine ait bilgi raporlarını ücret karşılığı verdiği iddiasıyla davacı bankada oluşan ek hesaptan kaynaklı alacağa yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ve dava dilekçesindeki talep Bankacılık Kanunu' na ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi 12., 13. ve 14. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 29/07/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1076 · K. 2020/569

29 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1085 · K. 2020/689

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1061 · K. 2020/774

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1079 · K. 2020/685

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1076 · K. 2020/683

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/567 · K. 2020/593

17 Haziran 2020