Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1929 · K. 2020/1323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2020/1929 K:2020/1323

E. 2020/1929K. 2020/132330 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Haksız fiilden kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlıkta davacının rücuen maddi tazminat talebi, davalıların sorumluluğundaki personelin yaptığı kazı işi sırasında, davacının sigortalısına ait enerji kablolarına zarar verildiği iddiasına dayanmaktadır. İddiaya göre davalıların sorumluluğu iddiası, haksız fiil hükümlerine tabidir. Davanın sigorta tarafından açılmış olması sonuca etkili değildir. Sigorta şirketi, halefi olduğu sigortalısının hukukuna tabidir. Bu açıklamalar doğrultusunda uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklı olması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1929 KARAR NO: 2020/1323 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2020 NUMARASI: 2018/276 E. - 2020/105 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Haksız fiilden kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlıkta davacının rücuen maddi tazminat talebi, davalıların sorumluluğundaki personelin yaptığı kazı işi sırasında, davacının sigortalısına ait enerji kablolarına zarar verildiği iddiasına dayanmaktadır. İddiaya göre davalıların sorumluluğu iddiası, haksız fiil hükümlerine tabidir. Davanın sigorta tarafından açılmış olması sonuca etkili değildir. Sigorta şirketi, halefi olduğu sigortalısının hukukuna tabidir. Bu açıklamalar doğrultusunda uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklı olması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 30/11/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1928 · K. 2020/1324

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1929 · K. 2020/4002

20 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1929 · K. 2021/1362

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2020/2507 · K. 2020/1913

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1230 · K. 2020/1922

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1358 · K. 2020/1922

6 Temmuz 2020