DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2019 tarihinde İzmir İli, ... ilçesi, ... Cad. Eski Garaj mevkiinde davalı ... yaya olana müteveffa ... idaresindeki tescilsiz motosikletiyle ıslahlı ve tehlikeli bir biçimde ters yöne girecek şekilde kovalayarak, müteveffanın trafik ışıklarından karşıdan karşıya geçmeye çalışırken Çanakkale istikametinde seyir halinde olan davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu karşı yöne savrulup sürüklenerek davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında ezilen müteveffa ... korkunç şekilde hayatını kaybettiğini, müteveffaya ilk çarpan ... tam ve asli kusurlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/783 KARAR NO: 2021/1090 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 06/01/2021 NUMARASI: 2020/509 Esas - 2021/14 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2019 tarihinde İzmir İli, ... ilçesi, ... Cad. Eski Garaj mevkiinde davalı ... yaya olana müteveffa ... idaresindeki tescilsiz motosikletiyle ıslahlı ve tehlikeli bir biçimde ters yöne girecek şekilde kovalayarak, müteveffanın trafik ışıklarından karşıdan karşıya geçmeye çalışırken Çanakkale istikametinde seyir halinde olan davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu karşı yöne savrulup sürüklenerek davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında ezilen müteveffa ... korkunç şekilde hayatını kaybettiğini, müteveffaya ilk çarpan ... tam ve asli kusurlu olduğunu, müteveffanın tüm ailenin geçimini tek başına üstlendiğini, ailenin başkaca hiçbir geliri bulunmadığını belirterek 270.000,00 TL tutarındaki manevi tazminat talebinin kaza tarihi olan 25/09/2019'dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, 700,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 25.09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazı olduğunu, haksız fiilin işlendiği ve zararın meydana geldiği yerin İzmir İli, ...ğa ilçesinin olduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu, müvekkilinin 2509/2019 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve çalışmakta olduğu davalı ... firmasına ait ... plakalı aracı ile İzmir istikametinden Çanakkale istikametine seyir halindeyken müteveffa ... koşarak ve kontrolsüz bir biçimde müvekkilinin, kullandığı aracın sağ aynasına çarpıp, arkadan gelen diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini, kamera kayıtlarında da müteveffa ... dosyadaki diğer davalı ... tarafından motosikletle kovalandığı, kovalama neticesinde müteveffanın hızlı, kontrolsüz ve kendisine kırmızı ışık yandığı esnada koşarak müvekkilinin aracının sağ dikiz aynası ve sağ kapısına çarptığı ve çarpmadan sonra arkadan gelen diğer davalının aracının altında kaldığının tespit edildiğini, söz konusu yolda yaya geçiş üstünlüğü bulunmadığı, yayalara ışık düzeni ile geçiş hakkı tanındığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkiye itiraz ettiklerini, zamanaşımı itirazları olduğunu, mü...