Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/5 · K. 2018/11
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2018/5 K:2018/11

E. 2018/5K. 2018/1121 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/11/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/03/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilen ... plakalı aracın 23/09/2015 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını, bu aracın ZMMS poliçesini tanzim eden dava dışı Axa Sigorta A.Ş.ye karşı, geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri zararından dolayı açılan dava sonunda Konya .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2016 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilgili dosyada alınan kusur raporunda ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2018 NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : GÜNEŞ SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/11/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/03/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilen ... plakalı aracın 23/09/2015 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını, bu aracın ZMMS poliçesini tanzim eden dava dışı Axa Sigorta A.Ş.ye karşı, geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri zararından dolayı açılan dava sonunda Konya .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2016 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilgili dosyada alınan kusur raporunda ... plakalı aracın sürücüsü olan dava dışı .... %100 kusurlu olduğunun belirlendiğini, dava konusu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi'nin teminatları içerisinde yer alan ferdi kaza teminatı kapsamında daimi maluliyet halinde koltuk başına 5.000 TL. tazminat ödenmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin dava öncesi yapılan başvuruya rağmen ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi'nin teminatları içerisinde yer alan ferdi kaza teminatı kapsamında daimi maluliyet nedeniyle 5.000 TL. tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı Güneş Sigorta A.Ş.den tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 09/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talep dayanağı olan kazanın 23/09/2015 tarihinde gerçekleştiğinin iddia edildiğini, dava konusu taleplerin huzurda açıldığı dava tarihi olan 29/03/2018 tarihi itibariyle zaman aşımına uğradığını bu nedenle öncelikle davanın zaman aşımı yönünden esastan reddinin gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatına ilişkin davacıya daha önce herhangi bir ödeme yapılmış olması halinde bu tutarın hesaplanacak tazminattan indirilmesi gerektiğini, sigortalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı ile sigortalı arasında hatır taşıması mevcut olduğunu ve bu durumun da tazminattan indirim yapılmasının gerektiğini, ayrıca davacının yasal faiz oranını aşan her türlü talebinin de reddinin gerektiğini beyan ederek haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZET...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1420

12. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/7 · K. 2018/5

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2018/3 · K. 2018/5

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/6 · K. 2018/10

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/11 · K. 2018/9

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/15 · K. 2018/19

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1726 · K. 2019/5

16 Ocak 2019