Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili DOSB sınırları içerisinde DOSB.... Kısım ... Dilovası Gebze adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili OSB bünyesinde Atıksu Arıtma Tesisinin kurulmasından ve faaliyete geçirilmesinden sonra davalı şirket ... Tic. A.Ş. ile müvekkili DOSB arasında 13/05/2010 tarihinde DOSB Atıksu Abone Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme gereğince davalı şirketin DOSB atıksularının kanalizasyona deşarjı talimatnamesine uymakla yükümlü olduğunu kabul ve taahhüt ettiğini, talimatnamede belirtilen kirlilik değerlerinin üzerinde kirliliğe sahip atık suların deşarj edilmesi halinde KÖB uygulanacağı ve atık su faturasının bu duruma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/378 KARAR NO : 2021/495 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2017 NUMARASI: 2016/116 E - 2017/306 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili DOSB sınırları içerisinde DOSB.... Kısım ... Dilovası Gebze adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili OSB bünyesinde Atıksu Arıtma Tesisinin kurulmasından ve faaliyete geçirilmesinden sonra davalı şirket ... Tic. A.Ş. ile müvekkili DOSB arasında 13/05/2010 tarihinde DOSB Atıksu Abone Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme gereğince davalı şirketin DOSB atıksularının kanalizasyona deşarjı talimatnamesine uymakla yükümlü olduğunu kabul ve taahhüt ettiğini, talimatnamede belirtilen kirlilik değerlerinin üzerinde kirliliğe sahip atık suların deşarj edilmesi halinde KÖB uygulanacağı ve atık su faturasının bu duruma göre düzenleneceğinin hüküm altına alındığını, takibe konu faturada debimetrede belirtilen atıksu miktarına göre hesaplanan bedelin yanında, davalının limitlerin üzerinde ve ön arıtma yapmaksızın ortak arıtma tesisine deşarj ettiği atık sular nedeni ile Organize Sanayi Bölgeleri uygulama yönetmeliği uyarınca davalıyı bağlayıcı talimatnamede belirtilen KOİ ve AKM kirlilik katsayıları ve limitleri aşan kirlilikteki atık su nedeniyle kirlilik önlem bedelinin tahakkuk ettirilerek davalının faturalarına yansıtıldığını, DOSB Atıksuların Deşarjı Talimatnamesinin denetim, numune alma ve analiz yöntemleri başlıklı 15/7 maddesinde ön arıtma standartlarını sağlayamayan atıksu kaynaklarına 18.maddedeki yaptırımlar uygulanır dendiğini, davalı şirketin de ön arıtma standartlarını sağlayamadığını ve limit değerlerin kat kat üzerinde kirlilik atıksu deşarj ettiği için davalıya ayrıca 20.000,00 TL kirlilik önlem bedeli uygulandığını ve tahakkuk ettirildiğini ve tahsili için Gebze .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bir özel hukuk tüzel kişisi olan davacının, deşarj limitini aştığı iddiası ile diğer bir özel hukuk tüzel kişisinden çevre cezası niteliğinde bir bedel talep ede- meyeceğini, davacının kuruluş yasası olan 4562 sayılı kanunda da Organize Sanayi Bölgelerinin çevre mevzuatına aykırı bir eylemin varlığı halinde para cezası niteliğinde bir işlem yapabileceklerine dair hiç bir yasal düzenleme bulunmad...