DAVA : Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/01/2019 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/5645 D.İş. - 2018/5663 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 23/02/2017 tarihli 2016/E.27459-2017/K.6531 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 17/05/2017 tarihli 2017/İ.916-2017/İHK.1687 sayılı kararına karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 19/04/2018 tarih 2017/1081 esas 2018/609 karar sayılı kararı ile dosyanın ilamda belirtilen şekilde inceleme ve değerlendirme yapılmak için Sigorta Tahkim Komisyonuna gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiş ve İtiraz Hakem Heyetinin 06/07/2018 tarihli KIT/2018-110 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/4371 KARAR NO : 2019/27 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/08/2018 NUMARASI : 2018/5645 D.İş Esas - 2018/5663 D.İş Karar DAVA : Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/01/2019 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/5645 D.İş. - 2018/5663 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 23/02/2017 tarihli 2016/E.27459-2017/K.6531 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 17/05/2017 tarihli 2017/İ.916-2017/İHK.1687 sayılı kararına karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 19/04/2018 tarih 2017/1081 esas 2018/609 karar sayılı kararı ile dosyanın ilamda belirtilen şekilde inceleme ve değerlendirme yapılmak için Sigorta Tahkim Komisyonuna gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiş ve İtiraz Hakem Heyetinin 06/07/2018 tarihli KIT/2018-110 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tarihinde başvuru sahibinin murisi olan ...'nın yolcu olarak bulunduğu sürücü ... yönetimindeki ...plaka sayılı (üzerinde ... sayılı plaka takılı olan) çalıntı araçta meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının eşi .. .'nın hayatını kaybettiği iddiasıyla şimdilik 40.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsili talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonuna müracaatta bulunulmuş, ıslah ile talep 210.243,64 TL'ye yükseltilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulüne, 210.243,64 TL.nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davalının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nce itirazın kısmen kabul, kısmen reddine, sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle tazminattan %25 oranda indirim yapılarak 157.682,73 TL destekten yoksun kalma tazmıinatının davalı ... Hesabından tahsili ile başvuru sahibine verilmesine karar vermiş, karara karşı davacı ve davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizin 19/04/2018 tarih 2017/1081 esas 2018/609 karar sayılı kararı ile; ''Eksik inceleme ile hüküm kurulamayacağından, her iki tarafın itirazlarının değerlendirilmesi bakımından, olayla ilgili Polatlı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/666 esas 2016/956 karar sayılı dosyasının ve araç hırsızlığı ile ilgili Polatlı C.Savcılığının 2016/1748 soruşturma numarasında kayıtlı iken yetkisizlik kararı ile Ankara Batı C.Savcılığına gönderilen hazırlık dosyasının akibetinin araştırılıp celbedilerek oradaki ifade, delil ve belgelerden faydalanılıp, gerek müteveffanın sanık sürücü ile bağlantısı ve aracın çalıntı olduğunu bilip bilmediği, bunun sonucu olarak zararın teminat kapsamında bul...