Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/333 · K. 2018/1233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/333 K:2018/1233

E. 2018/333K. 2018/123312 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mal alım - satımı konusunda ticari ilişki doğduğunu, müvekkil şirket, yasalardan ve ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülerini yerine getirdiğini, temrin tarihinden tam ve eksiksiz olarak malları davalı tarafa teslim ettiğini, malların bedeli olan 39.818.88.USD ödenmediğinden borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve ferilere itiraz edildiğini, davalıya Bakırköy .... Noterliğinin 21.10.2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarı ile 98.988.USD borcun ödenmesi ihtar edilmişse de icra takibine konu edilen alacak miktarı kadar borç tahsil edilemediğini ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/333 KARAR NO : 2018/1233 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2018 DOSYA NUMARASI : 2016/262 Esas - 2018/129 Karar DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 12/12/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mal alım - satımı konusunda ticari ilişki doğduğunu, müvekkil şirket, yasalardan ve ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülerini yerine getirdiğini, temrin tarihinden tam ve eksiksiz olarak malları davalı tarafa teslim ettiğini, malların bedeli olan 39.818.88.USD ödenmediğinden borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve ferilere itiraz edildiğini, davalıya Bakırköy .... Noterliğinin 21.10.2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarı ile 98.988.USD borcun ödenmesi ihtar edilmişse de icra takibine konu edilen alacak miktarı kadar borç tahsil edilemediğini ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti.' nin Merkezi Hollanda/ Amsterdam' da olup, başka devletlerde şube bulunan ...isimli firma ile Paris' te bulunan şubesi için 7500 adet ADDR markalı bayan tişortunun imalatı konusunda anlaştıklarını, alıcı firmanın da istemiyle kumaşların temini davacı ... Tekstil'e sipariş verildiğini, kumaşların bir kısmı müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ancak daha sonra da davacı şirketin kumaşların teslimini geciktirdiğini, davacı şirkete sebebi sorulduğunda kumaşların üretiminde hata yapıldığından dolayı geciktiğinin beyan edildiğini, müvekkil şirket yetkililerince harici bir göz ile bakıldığında kumaşların ayıplı olduğunun fark edilemeyeceğini, ayrıca mallar karayolu ile gönderilmesi gerekirken uçakla Paris'te bulunan müşteriye gönderildiğini, ... test ederek kumaşları beğenmeyerek malları davalı ... Tekstil geri gönderdiğini, davacı 21 Ekim 2015 tarihinde Bakırköy ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye nolu ihtarmade, "Şirketimiz tarafından şirketinize kesmiş olduğumuz faturalar toplam bakiyesinden kalan 98.988,00.USD nin 7 gün iş günü içerisinde tarafımızca ödenmesini ihtaren bildiriniz." denildiğini, müvekkil şirket Bakırköy ...Noterliğinin ... yevmiye ve 04.11.2015 tarihli cevabı ihtarnamesinde, "ihtarmamede belirttiğiniz gibi bir alacak bakiyesi bulunmadığını, kumaş hatalarından kaynaklı kesmiş olulan 3 adet faturayı kayıtlarından almanız gerektiğini, 15.09.2015 tarih ve 141804 nolu fatura 2.429,95.USD (TL karşılığı 7.386.9 navlun ücreti , 30.10.2015 tarih ve 141840 nolu fatura 33.048 EURO (USD karşılığı 36.356 iptal edilen ürün), 30.10.2015 tarih ve 141841 nolu fatura 3.016.68.TL (USD karşılığı 1.032....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3335 · K. 2021/1237

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/334 · K. 2018/1232

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3323 · K. 2018/1536

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3333 · K. 2018/2348

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3332 · K. 2018/1337

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3304 · K. 2018/1232

28 Eylül 2018