Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2373 · K. 2019/22
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2018/2373 K:2019/22

E. 2018/2373K. 2019/223 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı ( ecrimisil ) istemine ilişkindir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gerekçeli karşı görevsizlik karar, (mahkemenin 22/06/2018 tarihli ara kararı gereği ) taraflara tebliğ edilmiş, 24/07/2018 tarihinde karar kendisine tebliğ edilen davacı yanın 07/08/2018 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurduğu, ortada merci tayinini gerektiren bir durum bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davanın konusu gereği dosyanın istinaf incelemesinde görevli daire 1. H. D. Olduğu için görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2373 KARAR NO : 2019/22 KARAR TARİHİ: 03/01/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2018 NUMARASI : 2018/8 2018/597 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı ( ecrimisil ) istemine ilişkindir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gerekçeli karşı görevsizlik karar, (mahkemenin 22/06/2018 tarihli ara kararı gereği ) taraflara tebliğ edilmiş, 24/07/2018 tarihinde karar kendisine tebliğ edilen davacı yanın 07/08/2018 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurduğu, ortada merci tayinini gerektiren bir durum bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davanın konusu gereği dosyanın istinaf incelemesinde görevli daire 1. H. D. Olduğu için görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 03/01/2019 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2202 · K. 2019/27

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2292 · K. 2019/27

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2514 · K. 2019/23

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2309 · K. 2019/21

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/177 · K. 2019/2316

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2181 · K. 2019/2372

4 Eylül 2019