DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı Temlik Alan ... A.Ş.'nin harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline 98,10 TL istinaf başvuru harcı ile 35,90 TL istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi yönünde HMK 344(1) maddesi gereğince usuli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 31/12/2018
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2609 KARAR NO : 2018/1733 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2018 NUMARASI: 2016/1055 Esas 2018/224 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı Temlik Alan ... A.Ş.'nin harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline 98,10 TL istinaf başvuru harcı ile 35,90 TL istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi yönünde HMK 344(1) maddesi gereğince usuli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 31/12/2018