Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3405 · K. 2018/2457
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2018/3405 K:2018/2457

E. 2018/3405K. 2018/245715 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ...Faktoring AŞ'nin dilekçesinde; 25/06/2018 tarihli 25.000 TL bedelli çekin borçlular tarafından vadesinde ödenmediğini beyanla ihtiyati haciz talep ettiği, mahkemenin 02/07/2018 tarihli kararıyla % 15 teminatla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verdiği, ihtiyati haciz kararının Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasında 09/07/2018 tarihinde uygulandığı görülmüştür. İhtiyati hacze itiraz eden ...Tic. Ltd Şti vekilinin 13/07/2018 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; dava dışı .. Tic Ltd Şti ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde ödeme aracı olarak çek kullanıldığını, Kuveyttürk Gebze Şubesinin ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3405 Esas KARAR NO : 2018/2457 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2018 NUMARASI : 2018/670 E., 2018/669 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 15/11/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ...Faktoring AŞ'nin dilekçesinde; 25/06/2018 tarihli 25.000 TL bedelli çekin borçlular tarafından vadesinde ödenmediğini beyanla ihtiyati haciz talep ettiği, mahkemenin 02/07/2018 tarihli kararıyla % 15 teminatla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verdiği, ihtiyati haciz kararının Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasında 09/07/2018 tarihinde uygulandığı görülmüştür. İhtiyati hacze itiraz eden ...Tic. Ltd Şti vekilinin 13/07/2018 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; dava dışı .. Tic Ltd Şti ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde ödeme aracı olarak çek kullanıldığını, Kuveyttürk Gebze Şubesinin ... seri numaralı 25.000 TL bedelli ve ...seri numaralı 25.000 25/06/2018 ödeme tarihli 2 adet çek düzenlenerek yapılan işin karşılığında ... Oto şirket yetkilisine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin ... Oto elindeyken çalındığını, bunun üzerine ... Oto'nun hem savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu hem de İstanbul Anadolu 7 ATMnin 2018/120 E.sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, çalınmanın akabinde tüm çek koçanının kopyalandığı ve her bir çek yaprağının defalarca sahtesinin basılarak piyasaya sürüldüğü bilgisinin alındığını, bunun üzerine taraflarınca da Gebze C.Başsavcılığında suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, çalınan çeklerin seri çeklerini bankaya ibraz edilerek iptal ettirildiğini, çek üzerinde İstanbul Anadolu 7 ATM'nin ödeme yasağı bulunduğu halde ihtiyati haciz kararı verildiğini, alınan ihtiyati haciz kararı üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkili şirkete hacze gelindiğini, müvekkili şirketin haciz baskısı altında dosya borcunu ödemek zorunda kaldığını bildirerek; itirazlarının kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, mümkün olmadığı takdirde dosyaya yatırılan paranın alacaklı tarafa ödenmemesi için tedbir uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ...Oto İnşaat ve Isı Kontrol Sistemleri San İnş ve Tic Ltd Şti vekili vermiş olduğu 18/07/2018 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; alacaklı tarafın müvekkili şirketin de içinde bulunduğu borçlular aleyhine Kuveyttürk Gebze Şubesinin ... seri numaralı, 25/06/2018 tarihli 25.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı aldığını, alın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3430 · K. 2018/2405

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3404 · K. 2018/2401

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3429 · K. 2018/2415

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3544 · K. 2018/2550

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3534 · K. 2018/2496

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3525 · K. 2018/2497

21 Kasım 2018