DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/11/2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.09.2014 tarih, 2014/45 Esas ve 2014/240 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davacı asilin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 29.04.2015 tarih 2015/3160 Esas ve 2015/5300 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/622 Esas, 2017/644 Karar ve 20.06.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/217 KARAR NO : 2018/1421 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2017 NUMARASI : 2015/622 Esas 2017/644 Karar DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/11/2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.09.2014 tarih, 2014/45 Esas ve 2014/240 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davacı asilin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 29.04.2015 tarih 2015/3160 Esas ve 2015/5300 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/622 Esas, 2017/644 Karar ve 20.06.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.19/11/2018