DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/11/2018 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/03/2018 tarih ve 2016/167 Esas 2018/318 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi'nin 11/10/2018 tarihli ve İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi'nin 12/11/2018 tarihli görevsizlik kararları sonrası dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 11/10/2018 tarih ve 2018/2490 Esas - 2018/1092 Karar sayılı kararında; "...Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; İİK.72.maddesine dayalı ticari dava niteliğindeki menfi tespit davası sonucunda verilen karara ilişkindir. Taraflar arasındaki Faktoring Sözleşmesi bulunmakta olup yaptıkları alım/satım sözleşmesinin ifasının gerçekleşmemesi nedeniyle çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1686 Esas KARAR NO : 2018/1143 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2018 NUMARASI : 2016/167 Esas 2018/318 Karar DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/11/2018 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/03/2018 tarih ve 2016/167 Esas 2018/318 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi'nin 11/10/2018 tarihli ve İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi'nin 12/11/2018 tarihli görevsizlik kararları sonrası dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 11/10/2018 tarih ve 2018/2490 Esas - 2018/1092 Karar sayılı kararında; "...Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; İİK.72.maddesine dayalı ticari dava niteliğindeki menfi tespit davası sonucunda verilen karara ilişkindir. Taraflar arasındaki Faktoring Sözleşmesi bulunmakta olup yaptıkları alım/satım sözleşmesinin ifasının gerçekleşmemesi nedeniyle çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istenmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 16. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır... " gerekçeleri ile, görevsizlik kararı verilerek dosya İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi 12/11/2018 tarih ve 2018/3297 Esas - 2018/2409 Karar sayılı kararında;"...Davanın tarafları arasındaki uyuşmazlığın ticari alım-satım ilişkisinden kaynaklandığı, davalı ... Ltd.Şti'nin malları teslim etmediğinin ve mali durumlarının bozuk olduğunu, malları teslim edemeyeceklerini beyanla sözleşmeyi feshettiğini beyan ettiği, davalı tarafın mal alım satım sözleşmesi ile davalı .... Şirketine verdiği ve... Şirketinin diğer davalı şirkete olduğu çeklerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti ve istirdat davası açıldığı, davalı şirketler arasında faktoring ilişkisi bulunduğu anlaşılıyorsa da, uyuşmazlığın faktoring ilişkisinden kaynaklanmadığı, ticari alım satım ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmakla, istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14.Hukuk Dairelerine ait iş bölümü kapsamında kaldığından..." gerekçeleri ile, görevsizlik kararı verilerek dava dosyası dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı şirket ile davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki alım - satım sözleşmesi kapsamında davaya konu çekin avans olarak verildiği, bu şirketinde diğer davalı ... şirketiyle faktoring sözleşmesi yaparak çeki davalı ... şirketine devrettiği, çekin davalı ... şirketi tarafından tahsil edildiği, davalı ...Tic. Ltd. Şti. 'nin malları teslim edimini yerine getirmediğinden sözleşmenin fesih edilmesi ned...