DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/11/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Kanuna istinaden yayınlanan mevzuat kapsamında davalı Gebze Güzeller OSB tarafından ödenen Nisan 2009 dönemi 18.290,40TL ile Aralık 200--Aralık 2012 dönemlerine ait 18.622,34 TL olmak üzere toplam 36.912,74TL sistem kullanım ceza faturaları bedelinin faturaların son ödeme tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51.maddesinde öngörülen gecikme zammı ve gecikme zammının KDV' si ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebi ile açılan alacak davasıdır. Uyuşmazlık, tacirler arası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2017/2334 KARAR NO : 2018/1593 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2017 NUMARASI : 2016/434 E - 2017/521 K DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/11/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Kanuna istinaden yayınlanan mevzuat kapsamında davalı Gebze Güzeller OSB tarafından ödenen Nisan 2009 dönemi 18.290,40TL ile Aralık 200--Aralık 2012 dönemlerine ait 18.622,34 TL olmak üzere toplam 36.912,74TL sistem kullanım ceza faturaları bedelinin faturaların son ödeme tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51.maddesinde öngörülen gecikme zammı ve gecikme zammının KDV' si ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebi ile açılan alacak davasıdır. Uyuşmazlık, tacirler arası sistem kullanım anlaşması (hizmet alım) sözleşmesi uyarınca tahsil edilen ceza fatura bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği tespit edilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre; İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE , Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 14/11/2018