Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1836 · K. 2019/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1836 K:2019/6

E. 2018/1836K. 2019/616 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/01/2019 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/07/2018 tarih ve 2016/775 Esas 2018/770 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalılar vekili Av.... tarafından her ne kadar davalılar adına karar ve istinaf dilekçesi tebliğ alındığı ve istinafa cevap dilekçesi sunulmuş ise de; dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davalı ... Kometik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av....'e verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ alındığı ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihi de kapsayacak şekilde, davalı ... Kometik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av....e verilmiş bir vekaletname var ise...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1836 Esas KARAR NO : 2019/6 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2018 NUMARASI : 2016/775 Esas 2018/770 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/01/2019 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/07/2018 tarih ve 2016/775 Esas 2018/770 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalılar vekili Av.... tarafından her ne kadar davalılar adına karar ve istinaf dilekçesi tebliğ alındığı ve istinafa cevap dilekçesi sunulmuş ise de; dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davalı ... Kometik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av....'e verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ alındığı ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihi de kapsayacak şekilde, davalı ... Kometik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av....e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra her halükarda davacı tarafın istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1713 · K. 2019/36

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1856 · K. 2019/39

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1366 · K. 2019/1820

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/1651 · K. 2018/1836

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2100 · K. 2018/1836

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/561 · K. 2019/1836

23 Eylül 2019