DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 30/05/2017 tarihinde Konya ilinden Akören istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu; aracın davalı ... şirketi tarafından ZMSS ile sigortalı olduğunu; kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü ...'un kusurlu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 30/05/2017 tarihinde Konya ilinden Akören istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu; aracın davalı ... şirketi tarafından ZMSS ile sigortalı olduğunu; kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü ...'un kusurlu olduğunun tespit edildiğini; kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ameliyat olduğunu, yaklaşık bir ay hastanede yattığını, taburcu olduktan sonra da kendisine toplam 62 gün iş göremezlik raporları verildiğini; sigortalı çalışan olan müvekkilinin bu süre içerisinde çalışamadığını ve mağdur olduğunu; müvekkilinin zararlarının ve mağduriyetinin giderilmesi hususunda davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, şirket tarafından istenen belgeleri gönderdiklerini, ancak davalı ... şirketi tarafından davalının sürekli sakatlığı olmadığının gerekçe gösterilerek tazminat taleplerinin reddedildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL. geçici iş göremezlik, 100,00 TL. sürekli iş göremezlik, 100,00 TL. kaçınılmaz tedavi gideri ve 100,00 TL. bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL. maddi tazminatın davalı ... şirketinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili 08/01/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 07/09/2016 başlangıç tarihli ZMSS poliçesi ile müvekkili sigorta şirketince sigortalı olduğunu; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla araç sürücüsünün kusur oranı ve zarar nispetinde olduğunu; araç sürücüsünün kusur durumunun net ve kesin olarak mahkememizce tespit edilmesi gerektiğini; davacının kalıcı sakatlığının söz konusu olmadığının Konya Eğitim ve Araştırma ...