İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 09/11/2020 tarih ve 2016/524 Esas - 2020/751 Karar sayılı kararına karşı, tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352 maddesi uyarınca incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava haksız rekabetin tespiti ve tazminat davasıdır. İlk derece mahkemesince davacı şirketin tasfiyesinin tamamlandığı ve ticaret sicilden terkin edildiği gerekçesi ile taraf ehliyeti kalmadığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı şirket tasfiye memuru istinafa başvurmuştur. Dosya içinde bulunan belgelerden davacı şirketin tasfiye halinde olduğu, şirketin henüz tasfiyesinin tamamlanmadığı ve ticaret sicilden silinmediği anlaşılmaktadır. Davacının taraf ehliyeti mevcut olup, mahkeme kararı hatalı olduğundan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/55 Esas KARAR NO: 2021/189 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/524 Esas - 2020/751 Karar TARİH: 09/11/2020 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 15/02/2021 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 09/11/2020 tarih ve 2016/524 Esas - 2020/751 Karar sayılı kararına karşı, tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352 maddesi uyarınca incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava haksız rekabetin tespiti ve tazminat davasıdır. İlk derece mahkemesince davacı şirketin tasfiyesinin tamamlandığı ve ticaret sicilden terkin edildiği gerekçesi ile taraf ehliyeti kalmadığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı şirket tasfiye memuru istinafa başvurmuştur. Dosya içinde bulunan belgelerden davacı şirketin tasfiye halinde olduğu, şirketin henüz tasfiyesinin tamamlanmadığı ve ticaret sicilden silinmediği anlaşılmaktadır. Davacının taraf ehliyeti mevcut olup, mahkeme kararı hatalı olduğundan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının HMK 353/1-a4 maddesi ile kaldırılmasına, taraf delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvurusunun KABULÜ ile; 1-İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 09/11/2020 tarih ve 2016/524 Esas - 2020/751 Karar sayılı kararının HMK' nın 353/1-a4 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, dava dosyasının mahkemesine İADESİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 148,60.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 54,40.TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 3-İstinaf başvurusu için yapılan yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte ilk derece mahkemesince yargılama giderleri içinde değerlendirilmesine, 4-Artan gider avansı olması halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/02/2021 tarihinde HMK' nın 353/1-a4 maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.