Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1470 · K. 2020/1488
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2020/1470 K:2020/1488

E. 2020/1470K. 2020/14889 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dosya kapsamı değerlendirildiğinde;1-Davalı şirketin önce kayyım atanan, sonrasında ise TMSF'ye devredilen şirketlerden olması, davalı şirket vekilince sunulan 10/08/2017 tarihli vekaletnamenin dayanaklarının okunaklı olmaması nedeniyle, davalı şirket vekilince sunulan 10/08/2017 tarihli vekaletnamenin dayanaklarının okunaklı suretlerinin temin edilmesi,2-TMSF'den davalı şirkete yönetici atanıp atanmadığının ve yönetici atanmış ise yöneticilerin kimler olduğunun ve sunulan vekaletin bu yöneticilerce verilip verilmediğinin sorulması,Eksiklikler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1470 KARAR NO : 2020/1488 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/03/2020 NUMARASI : 2014/878 Esas, 2020/238 Karar, DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dosya kapsamı değerlendirildiğinde;1-Davalı şirketin önce kayyım atanan, sonrasında ise TMSF'ye devredilen şirketlerden olması, davalı şirket vekilince sunulan 10/08/2017 tarihli vekaletnamenin dayanaklarının okunaklı olmaması nedeniyle, davalı şirket vekilince sunulan 10/08/2017 tarihli vekaletnamenin dayanaklarının okunaklı suretlerinin temin edilmesi,2-TMSF'den davalı şirkete yönetici atanıp atanmadığının ve yönetici atanmış ise yöneticilerin kimler olduğunun ve sunulan vekaletin bu yöneticilerce verilip verilmediğinin sorulması,Eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 09/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1489 · K. 2020/1388

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1481 · K. 2020/1370

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1479 · K. 2020/1378

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1487 · K. 2020/1368

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1430 · K. 2020/1189

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1429 · K. 2020/1387

15 Eylül 2020