KARAR NO : 2021/624 Karar (Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2018 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARŞI DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, karşı dava ise aynı sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davaya konu yapılan 5.000,00 TL'nin esas davada davacı alacağından mahsup edilmekle ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ilk derece mahkemesince yapılan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2021/624 Karar (Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2018 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARŞI DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, karşı dava ise aynı sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davaya konu yapılan 5.000,00 TL'nin esas davada davacı alacağından mahsup edilmekle ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda, davalı-karşı davacının hem asıl dava hem de karşı dava yönünden istinaf yasa yoluna başvurduğu ancak asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf nisbi peşin karar harcını yatırdığı, karşı dava yönünden yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırmadığı görülmüştür. Mevcut eksikliklerin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Yukarıda belirtilen nedenlerle davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karşı davadaki istinaf başvurusu yönünden başvuru tarihi itibariyle yatırılması gerekli 196,20 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu istinaf karar harcının yatırılması konusundaki eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır