Birleşen İzmir 5 ATM'nin 2016/353 Esas, 2016/343 Karar sayılı dosyası; Birleşen İzmir 1 ATM'nin 2016/356 Esas, 2016/285 Karar sayılı dosyası; DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/823 Esas- 2017/1115 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin 2008 Model ... marka ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ... AŞ nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusur ile sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin aracında ağır maddi hasar meydana geldiğini, kazının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, maddi hasarın tazmini için davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/337 KARAR NO : 2021/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2017 NUMARASI : 2014/823 Esas- 2017/1115 Karar Birleşen İzmir 5 ATM'nin 2016/353 Esas, 2016/343 Karar sayılı dosyası; Birleşen İzmir 1 ATM'nin 2016/356 Esas, 2016/285 Karar sayılı dosyası; DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/823 Esas- 2017/1115 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin 2008 Model ... marka ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ... AŞ nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusur ile sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin aracında ağır maddi hasar meydana geldiğini, kazının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, maddi hasarın tazmini için davalı ... AŞ'ye ihbarda bulunulduğunu, müvekkili aracında hasarlandığı halde bazı parçaların hesaplamaya dahil edilmemek istendiğini, değişmesi gereken parçaların çıkma ve eşdeğer parçalar baz alınarak fiyatlandırmaya dahil edildiğini ve gerçek zararın altında hasar ödemesi yapılmak istendiğini, bu durumun kabul edilmemesi üzerine kazada kamu malı zarar gördüğünden anlaşmalı tutanak tanzim edilemeyeceği ve geçersiz olduğundan bahisle ödeme talebinin reddedildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında oluşan zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalı ... tarafından kusurlu araç için 49062310 numaralı Kasko Poliçesi tanzim edildiğini, bu poliçe gereğince trafik kazalarında kaza başına ihtiyari mali sorumluluk teminatı yer aldığını, davalı ... AŞ'nin aracın kullanılmasından doğan ve genel hükümler dahilinde araç sahibine düşen hukuki sorumluluğun mecburi mali mesuliyet sigortası dışında kalan kısmını poliçede yazılı azami miktara kadar sigorta ettiğini, Zorunlu Trafik Sigorta Poliçe teminat limiti 26.800,00 TL'nin davalı ... AŞ'den temerrüt tarihinden, bu limiti aşan 200,00 TL'nin ise ... AŞ'den dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir 5 ATM'nin 2016/353 Esas sayılı dosyasındaki davacı ... vekili tarafından davalı ... AŞ aleyhine açıldığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile ..., ... ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, bu kaza nedeni ile açılan hasar dosyasının sonuçlandırılmaması üzerine taraflarınca ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı ... ile İMMS sigortacısı olan ... aleyhine İzmir 1.ATM'nin 2014/823 E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama ...