DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2020 Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı-temlik alan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket yetkilisi ... 03/06/2017 tarihinde arabanın bagajında bulunan çantasından diğer eşyaları ile birlikte .... Kadosan Şubesinden alınmış boş çek karnesinin çalındığını,Savcılığa şikayetçi olduğunu,çalıntı çeklerden birinin 02/10/2017 tarihinde ibraz edildiğini, banka tarafından çek üzerindeki imza hesap sahibine ait olmadığından işlem yapılmamıştır kaşesi vurulduğunu, çekteki imzanın sahteliği açıkça ortada iken çekin davalıya temlik edilerek İst. .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri tebliğ edilmeden ihtiyati haciz kararı alınıp hacizler yapıldığını,müvekkili şirketin ticari...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1427 KARAR NO : 2020/1293 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2020 NUMARASI : 2017/939 Esas 2020/311 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2020 Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı-temlik alan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket yetkilisi ... 03/06/2017 tarihinde arabanın bagajında bulunan çantasından diğer eşyaları ile birlikte .... Kadosan Şubesinden alınmış boş çek karnesinin çalındığını,Savcılığa şikayetçi olduğunu,çalıntı çeklerden birinin 02/10/2017 tarihinde ibraz edildiğini, banka tarafından çek üzerindeki imza hesap sahibine ait olmadığından işlem yapılmamıştır kaşesi vurulduğunu, çekteki imzanın sahteliği açıkça ortada iken çekin davalıya temlik edilerek İst. .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri tebliğ edilmeden ihtiyati haciz kararı alınıp hacizler yapıldığını,müvekkili şirketin ticari hayatının sekteye uğradığını, takibin devamı halinde telafisi imkansız zarara uğrayacağını belirterek, dava konusu çekteki imzanın davacıya ait olmadığının tespiti ile davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili; davacı iddiaları dışında müvekkilinin kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğuna dair dosya kapsamında hiçbir delilin bulunmadığını, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu,İst. .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlattıklarını, müvekkilinin çekin verilme sebebini araştırmak zorunda olmadığını, davacı tarafça ileri sürülen def'ilerin senedi düzgün ciro zinciri ile devralan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini belirterek, davanın reddine davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece,çek üzerinde davacı şirket adına atılan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmaması sebebiyle davanın kabulüne; İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla takibe konu edilen, ... Bankası A.Ş. Kadosan Şubesine ait, keşidecisi ....ltd.şti. olan, 30/09/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 24.000-TL. meblağlı çek yönünden davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine; icra takibinde davalının ağır kusurlu ve/veya kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı-temlik alan ... vekili; müvekkilinin dava konusu senette meşru ve iyi niyetli hamil olduğunu, imzaların benzer olduğunu, farklı olsa bile, ancak uzmanların tespit edebilecekleri bir fark olduğundan alacaklıdan bu hususun farkedilmesinin beklenmemesi gerektiğini, davacının ileri sürdüğü def'ilerin çeki ciro ve teslim yoluyla teslim alan müvekkiline karşı ileri sü...