Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2804 · K. 2020/889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E:2019/2804 K:2020/889

E. 2019/2804K. 2020/88925 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli kararın, vekil ile temsil edilmeyen davalılardan ...a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/04/2018 gün ve 2014/1333 (E) - 2018/330 (K) sayılı gerekçeli kararının davalı ...'a, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 321/2'nci maddesine göre yöntemine uygun biçimde tebliğ edilerek, sunarsa istinaf başvuru dilekçesinin eklenmesinden, bu durumda aynı Kanunun 347 ve devamı maddelerinde öngörülen işlemler yerine getirildikten sonra istinaf kanun yolu incelemesine esas olmak üzere dairemize iadesi için dava dosyasının ilk derece mahkemesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/2804 KARAR NO : 2020/889 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2018 NUMARASI : 2014/1333 Esas - 2018/330 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli kararın, vekil ile temsil edilmeyen davalılardan ...a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/04/2018 gün ve 2014/1333 (E) - 2018/330 (K) sayılı gerekçeli kararının davalı ...'a, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 321/2'nci maddesine göre yöntemine uygun biçimde tebliğ edilerek, sunarsa istinaf başvuru dilekçesinin eklenmesinden, bu durumda aynı Kanunun 347 ve devamı maddelerinde öngörülen işlemler yerine getirildikten sonra istinaf kanun yolu incelemesine esas olmak üzere dairemize iadesi için dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca, yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 25/06/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2019/2855 · K. 2020/889

2 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2939 · K. 2020/889

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/889 · K. 2020/1016

30 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2807 · K. 2020/927

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2295 · K. 2020/884

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2318 · K. 2020/886

16 Temmuz 2020