Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taraflar arasındaki 2 adet çelik baca yapımına ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı gereğince, istinaf başvurusunu incelemekle görevli daire, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. ve 31. Hukuk Daireleri olduğundan dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın istinaf incelemesi için görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1260 KARAR NO : 2021/1253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/05/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taraflar arasındaki 2 adet çelik baca yapımına ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı gereğince, istinaf başvurusunu incelemekle görevli daire, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. ve 31. Hukuk Daireleri olduğundan dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın istinaf incelemesi için görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı