Danıştay 7.D. K. No. 2001/1439

7. Daire 2000/1585 E. , 2001/1439 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/1585 Karar No: 2001/1439 Temyiz İsteminde Bulunan: Yeni Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti : Davacı Şirketçe, ... İnşaat Limited Şirketi isimli şirketin tüm aktif ve pasifi ile birlikte devralınarak, anılan şirketin hesaplanan öz sermayesinin davacı şirkete ayni sermaye olarak konulması suretiyle sermaye artırımına gidilmesine rağmen, bu artışın damga vergisine tabi tutulmaması nedeniyle yapılan kusur cezalı damga vergisi tarhiyatını; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 146'ncı maddesinde, birleşmenin, iki veya daha fazla ticaret şirketinin birbiriyle birleşerek yeni bir ticaret şirketi kurmaları veya bir yahut daha fazla ticaret şirketinin mevcut diğer bir ticaret şirketine iltihak etmesi olarak tanımlandığı; 151'inci maddesinde, birleşme sonucu kalan yahut yeni kurulan şirketin, ortadan kalkan şirketlerin yerine geçeceğinin, bunların bütün hak ve borçlarının, kalan veya yeni kurulan şirkete intikal edeceğinin belirtildiği; 516'ncı maddesinde de, şirketin kuruluşu hakkındaki hükümlere ve hususiyle sermayenin ayın olarak konması ve mali kıymetlerin devralınmasına dair kaidelere riayet şartıyla esas sermayenin artırılabileceğinin öngörüldüğü; olayda, iki ortaklı olan davacı şirket ile devralınan ve yine iki ortaklı olan şirket arasında yapılan birleşme protokolü uyarınca, devralınan şirketin hesaplanan öz sermayesinin davacı şirketin sermayesine ayni olarak ilavesi sonucunda, birleşme dolayısıyla ortaya çıkan sermaye artışının tescili ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 13.4.1995 gün ve 3766 sayılı nüshasında ilanına rağmen, bu artışın damga vergisine tabi tutulmadığının tespiti üzerine, uyuşmazlık konusu kusur cezalı damga vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı; ancak, birleşme sonucu iltihak eden şirketin öz sermayesinin yine eski ortaklarının hisseleri olarak kalması, öte yandan, davacı şirketin sermayesinde meydana gelen artışın, şirket ortaklarının hisselerinde sermaye artışı niteliğinde bir artışa neden olmaması karşısında, davacı şirketin sermayesine ilave edilen tutar esas alınarak kusur cezalı damga vergisi tarh edilmesinde kanuna uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... günlü, E:...; K:... sayılı kararının; yaptığı sermaye artışı tescil ve ilan edildiği halde, herhangi bir beyanda bulunmayan davacı şirket adına kusur cezalı damga vergisi tarh edilmesinde aykırılık bulunmadığı; zira, Damga Vergisi Kanununda şirket birleşmeleri sonucu ortaya çıkan sermaye artışlarının damga vergisinden muaf olduğuna dair bir hükmün bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, davacı şirketin, bir başka şirket ile birleşmesi sonucu, devralınan şirketin öz sermayesinin davacı şirketin sermayesine ilavesi suretiyle yapılan sermaye artışının damga vergisine tabi olup olmadığına ...