Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1300 · K. 2020/1329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/1300 K:2020/1329

E. 2020/1300K. 2020/132916 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 16/07/2020 Her ne kadar BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 02/03/2020 tarih ve 2020/188 esas 2020/218 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklandığı tarafların gerçek kişi olduğu, Dairemiz, tarafları tacir olan İİK 89.madde gereğince açılan menfi tespit davalarına bakmakla görevli olduğu, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8/9/40.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1300 Esas KARAR NO : 2020/1329 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2020 NUMARASI : 2020/188 E. - 2020/218 K. DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 16/07/2020 Her ne kadar BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 02/03/2020 tarih ve 2020/188 esas 2020/218 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklandığı tarafların gerçek kişi olduğu, Dairemiz, tarafları tacir olan İİK 89.madde gereğince açılan menfi tespit davalarına bakmakla görevli olduğu, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8/9/40.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 16/07/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1300 · K. 2020/3318

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/130 · K. 2020/2789

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1236 · K. 2020/1320

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1284 · K. 2020/1200

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1338 · K. 2020/1000

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/590 · K. 2020/1333

3 Aralık 2020