Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının taraflar arasındaki 30/12/2013 tarihli... Alım-Satım sözleşmesinin 7.4 maddesinin 5. paragrafındaki düzenlemeye aykırı olarak müvekkili şirketten Azami Aşım Bedeli uygulanmış... miktarlarının, yıllık ..... Bedeli hesaplanmasında esas alınan... miktarlarından düşmeden müvekkilden haksız tahsilat yaptığını iddia ederek müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen bedelden şimdilik 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2017 ESAS-KARAR NO ... DAVANIN KONUSU : İstirdat KARAR TARİHİ : 28/06/2021 YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2021 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının taraflar arasındaki 30/12/2013 tarihli... Alım-Satım sözleşmesinin 7.4 maddesinin 5. paragrafındaki düzenlemeye aykırı olarak müvekkili şirketten Azami Aşım Bedeli uygulanmış... miktarlarının, yıllık ..... Bedeli hesaplanmasında esas alınan... miktarlarından düşmeden müvekkilden haksız tahsilat yaptığını iddia ederek müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen bedelden şimdilik 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya bakmaya idari yargının görevli olduğunu, davanın zamanaşamına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası yada kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, davacıya gönderilen kısıntı talimatına uymayarak talimatta belirtilen miktarda dan daha fazla... çekişi yaptığını, kısıntı talimatına uyulmaması nedeni ile sözleşmenin 8-10 maddesindeki düzenlemeye uygun olarak fatura düzenlendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece, taraflar arasında akdedilen 30.12.2013 tarihli ..... alım-satım sözleşmesinin 4.m.nde aylık ve yıllık çekiş miktarlarının belirlendiği, davalı tarafından davacıya gönderilen 05.02.2014 tarihli kısıntı talimatında davacının 1. ve 2. santrallerin her ikisinden fazla miktarda gaz çekişi yapıldığının belirtilerek fatura düzenlendiği, davacının fatura edilen bedeli ödediği, davacı yansıtılan kısıntı aşım bedelinin sözleşme uyarınca yıllık azami aşım bedeli miktarından düşülmeden yapılan tahsilatın sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürdüğü, 22.08.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ... İletim Şebekesi İşleyiş Düzenlemelerine İlişkin Esaslar (ŞİD)'de arzın talep karşısında yetersiz kaldığı günler ise zor gün olarak tanımlandığı, buna göre alınacak tedbirler ve takip edilecek prosedürün belirtildiği, bu kapsamda talimata uymayarak son tedarikçiye gaz tedarik eden taşıtana talimata uyulmayan miktar için ceza uygulanmasının öngörüldüğü, sözleşmenin 8.10.m.nde talimata uymayan taşıtanlara uygulanacak fiyat ve cezai şart öngörüldüğü, bilirkişi heyetince yapı...