Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2049 · K. 2020/2270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/2049 K:2020/2270

E. 2020/2049K. 2020/227028 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; ciro silsilesi kopuk olan ve hırsızlık suretiyle ele geçirilen çekin kötü niyetli olarak el değiştirdiğinin çekte cirosu gözüken ...Ltd.Şti. yetkilisinin 14.02.2020 tarihinde Arnavutköy Polis Merkezinde vermiş olduğu ifade ile, ..FARKLI KEŞİDECİ FİRMALARIN kargolardan ÇALINAN ÇEKLERİ üzerinde FİRMASININ SAHTE KAŞESİNİN ÜRETİLDİĞİ, çeklerdeki cirantalarla HİÇ BİR TİCARİ İLİŞKİSİNİN OLMADIĞI şeklindeki ifadesi ve ... Kargo çalışanının ÇEKLERİ ÇALDIRDIĞINA...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/2049 Esas KARAR NO: 2020/2270 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/296 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; ciro silsilesi kopuk olan ve hırsızlık suretiyle ele geçirilen çekin kötü niyetli olarak el değiştirdiğinin çekte cirosu gözüken ...Ltd.Şti. yetkilisinin 14.02.2020 tarihinde Arnavutköy Polis Merkezinde vermiş olduğu ifade ile, ..FARKLI KEŞİDECİ FİRMALARIN kargolardan ÇALINAN ÇEKLERİ üzerinde FİRMASININ SAHTE KAŞESİNİN ÜRETİLDİĞİ, çeklerdeki cirantalarla HİÇ BİR TİCARİ İLİŞKİSİNİN OLMADIĞI şeklindeki ifadesi ve ... Kargo çalışanının ÇEKLERİ ÇALDIRDIĞINA dair vermiş olduğu Polis İfadesi ile, lehdar müvekkilden sonraki ciranta gözüken ... firması ile aramzıda bir ticari ilişki olmaması, ...dan sonraki ciranta gözüken ...ın ciro ilişkisini inkar etmesi, ...dan sonraki ciranta olan ...ın cirantasının hükümsüz kalması, hamil gözüken ... İnşaatın iyi niyetli hamil olmadığının sübuta ermesi karşısında, CİRO SİLSİLESİNİN BOZULDUĞU, ...ın ikrarı ile TÜM CİRANTALARIN şikayete konu çeki KÖTÜ NİYETLİ OLARAK ELE GEÇİRDİKLERİ ve haksız olarak tahsil etmeye çalıştıkları açığa çıkmış olduğundan, keşideci ve lehdar müvekkillerin haklarının zarara uğramaması adına, yargılama bitene kadar icra kasasına ödenecek paranın alacaklı gözüken davalı ... İnşaata ödenmemesi için, tüm davalılar hakkında 06.07.2020 tarihinde İstanbul CBSında SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDUĞU DA GÖZETİLEREK takdiren TEMİNATSIZ, teminatsız talebimiz kabul görmez ise TAKDİR OLUNACAK TEMİNAT KARŞILIĞINDA İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibi yönünden tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler: Davalı ... Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... BANKASI A.Ş MARDİN Şubesine ait ... seri no'lu 65.000,00 TL'lık 31.03.2020 keşide tarihli çekin tahsili amacıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, davacı borçlu tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe ilişkin olarak menfi tespit davası açmış olup işbu davacı tarafından ileri sürülen hukuki mesnetten yoksun tüm iddiaların reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde tedbir talep etmiş olmakla birlikte öncelikle verilen tedbir kararının reddi ile hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla Sayın Mahkeme tarafından verilen tedbirin devamı söz konusu olması halinde m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2045 · K. 2020/2227

18 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2204 · K. 2020/2057

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2207 · K. 2020/2064

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2029 · K. 2020/2202

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2039 · K. 2020/2203

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2085 · K. 2020/2301

29 Aralık 2020