….. tarih ve ….. sayılı ilamın …. ncı maddesi ile, …. Belediyesince gerçekleştirilen ihale kapsamında, personele yapılacak yiyecek yardımının yüklenici firma ile imzalanan sözleşme ile kupon verilmesi suretiyle karşılandığı, yiyecek yardımından faydalanan personelden kesilmesi gereken tutarın kesilmediği ve bu şekilde kamu zararına neden olunduğu, kamu zararının Harcama Yetkilileri, Gerçekleştirme Görevlileri ve Diğer Sorumlu olan ihale komisyon üyelerine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, karar verilmişti. Bu defa, Harcama Yetkilisi (Destek Hizmetleri Müdürü) …. ve Gerçekleştirme Görevlisi (V.H.K.İ.) ….. ile Diğer Sorumlular (Şef) …., (Sözleşmeli Memur) ….., (Atölye Şefi) …., (Sözleşmeli Memur) ….., (Şef) …..’nun …. sayılı ilamın …. ncı maddesinde yer alan karar ile ilgili temyiz talebinde bulunması...
Yiyecek yardımı ….. tarih ve ….. sayılı ilamın …. ncı maddesi ile, …. Belediyesince gerçekleştirilen ihale kapsamında, personele yapılacak yiyecek yardımının yüklenici firma ile imzalanan sözleşme ile kupon verilmesi suretiyle karşılandığı, yiyecek yardımından faydalanan personelden kesilmesi gereken tutarın kesilmediği ve bu şekilde kamu zararına neden olunduğu, kamu zararının Harcama Yetkilileri, Gerçekleştirme Görevlileri ve Diğer Sorumlu olan ihale komisyon üyelerine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, karar verilmişti. Bu defa, Harcama Yetkilisi (Destek Hizmetleri Müdürü) …. ve Gerçekleştirme Görevlisi (V.H.K.İ.) ….. ile Diğer Sorumlular (Şef) …., (Sözleşmeli Memur) ….., (Atölye Şefi) …., (Sözleşmeli Memur) ….., (Şef) …..’nun …. sayılı ilamın …. ncı maddesinde yer alan karar ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun …. tarih ve …. tutanak sayılı kararı ile verilen hükmün esas yönünden incelenmesi neticesinde; Yemek hizmetinin Kanunda öngörülmüş sosyal bir hak olduğunu, bu hakkın bir şekilde yerine getirilmesi gerektiğini; aksi halde yemek yardımından yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı, dernek veya bu mahiyetteki kuruluş vasıtasıyla faydalanan memurlara nazaran Kanunda öngörülmüş bir haktan mahrum bırakılma gibi bir durumun söz konusu olacağını, bu tür bir uygulamanın memur lehine değerlendirilerek kabul edilmesi gerektiğini, yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin üçte birinin kesilmesi gerektiğini, kamu zararı olarak nitelendirilen üçte birlik miktarın yardımdan yararlanan personelden kesildiğini dolayısıyla ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceğini, ihalenin 10.02.2018 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikten önce yapıldığını belirterek, sorumlularca yapılan itirazların kabulü ile …. sayılı ilamın …. ncı maddesi ile verilen hükmün esas yönünden bozularak dairesine tevdiine karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca verilen bozma kararı gereğince ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Belediye bünyesindeki 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele yapılan yiyecek yardımının, ihale yoluyla mevzuata aykırı olarak kupon verme şeklinde yapılması suretiyle …. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Yiyecek yardımı” başlıklı 212 nci maddesinde; Devlet memurlarının hangi hallerde, yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esasların Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte hazırlayacakları bir yönetmelik ile tespit olunacağı belirtilmiştir. Bahse konu Yönetmelik 19/11/1986 tarih ve 86/11220 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla 11 Aralık 1986 tarihli ve 19308 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe girmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardım...