Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı ...San. Ve Tic. Ltd Şirketi arasında Çanakkale ....Noterliğinde akdedilen 22/07/2009 tarihli ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile İstanbul Liman Başkanlığı Milli Gemi Sicil Müdürlüğünün 8032 sırasında kayıtlı ... isimli geminin müvekkili şirkete satılıp devredildiği, o tarihten bu yana da geminin müvekkili şirketin fiili kullanımında olduğunu, satış sözleşmesinin düzenlendiği tarihte yürürlükte olan 6762 sayılı TTK hükümlerine göre gemi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1214 KARAR NO : 2021/113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2019 NUMARASI : 2019/159 Esas - 2019/442 Karar DAVA: Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04.02.2021 Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı ...San. Ve Tic. Ltd Şirketi arasında Çanakkale ....Noterliğinde akdedilen 22/07/2009 tarihli ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile İstanbul Liman Başkanlığı Milli Gemi Sicil Müdürlüğünün 8032 sırasında kayıtlı ... isimli geminin müvekkili şirkete satılıp devredildiği, o tarihten bu yana da geminin müvekkili şirketin fiili kullanımında olduğunu, satış sözleşmesinin düzenlendiği tarihte yürürlükte olan 6762 sayılı TTK hükümlerine göre gemi mülkiyeti sicil dışı olarak kazanıldığından müvekkilinin geminin mülkiyetini 22/07/2009 tarihinde sicil dışı olarak iktisap ettiğini, müvekkilinin gemiyi kendi adına tescil ettirmek için 22/03/2019 tarihinde İstanbul Liman Başkanlığına başvuruda bulunduğunu, ancak Liman Başkanlığı tarafından Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/18 esas sayılı dosyasından 21/04/2008 tarihinde verilen şerh gerekçe gösterilerek tescil talebinin reddedildiğini, oysaki Datça Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın sona erip gemi sicilindeki şerhin hukuken ortadan kalktığını, haricen edilen bilgilere göre Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/18 esas sayılı dosyasında verilen kararın Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 2015/2583 esas sayılı kararı ile bozulduğunu, bozmadan sonra dosyanın Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/81 esasına kaydedilerek yeni bir karar verildiğini, bu kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 2019/79 esas 2019/27207 karar sayılı kararı ile ... isimli geminin sahibine iadesine karar verilerek kararın kesinleştiğini, bu durumda geminin müvekkili şirket adına tescili için herhangi bir engelin bulunmadığını ileri sürerek İstanbul Liman Başkanlığının 14/05/2019 tarihli kararının kaldırılarak ... isimli geminin müvekkili şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı İstanbul Liman Başkanlığı Gemi Sicil Müdürlüğüne usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği halde davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece; İstanbul Liman Başkanlığının konuya ilişkin 19/07/2019 tarihli cevabi yazısında Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2008 tarihli yazısı gereğince ... isimli teknenin sicil kaydına konulan "satılamaz, devredilemez" şerhinin Datça Cumhuriyet Baş...