Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2213 · K. 2019/1584
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/2213 K:2019/1584

E. 2019/2213K. 2019/158414 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...San Tic A.Ş nin ortağı olduğunu, kendisinin yurt dışında yaşadığını, şirketin diğer ortağı ve şirketi temsile yetkili olan ise ... olduğunu, şirket yetkilisinin piyasaya borçlanıp çok sayıda karşılıksız çek verip fabrikayı ve ülkeyi terk ettiğini, bu durumdan haberdar olan müvekkilinin fabrikaya geldiğinde fabrikanın yerinde olmadığını, talan edildiğini görmüş olduğundan 2019 yılı ticari defter kayıt ve belgelerinin ve son 10 yıllık ticari kayıt ve belgelerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk derece Mahkemesi 09/05/2019 tarih ve 2019/66 Esas - 2019/532 Karar sayılı kararında;"... Dosyada mevcut davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2213 Esas KARAR NO : 2019/1584 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 09/05/2019 DOSYA NUMARASI : 2019/66 Esas - 2019/532 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 14/11/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...San Tic A.Ş nin ortağı olduğunu, kendisinin yurt dışında yaşadığını, şirketin diğer ortağı ve şirketi temsile yetkili olan ise ... olduğunu, şirket yetkilisinin piyasaya borçlanıp çok sayıda karşılıksız çek verip fabrikayı ve ülkeyi terk ettiğini, bu durumdan haberdar olan müvekkilinin fabrikaya geldiğinde fabrikanın yerinde olmadığını, talan edildiğini görmüş olduğundan 2019 yılı ticari defter kayıt ve belgelerinin ve son 10 yıllık ticari kayıt ve belgelerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk derece Mahkemesi 09/05/2019 tarih ve 2019/66 Esas - 2019/532 Karar sayılı kararında;"... Dosyada mevcut davacı şirket sicil kaydında davacı şirketin ... tarafından münferiden temsile yetkili olduğu, davacı şirket adına davayı açan şirket ortağı ... HMK 114/1-e maddesi gereği dava takip yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, HMK 115/2 maddesi gereği davanın usulden reddine karar vermek gerektiği..."gerekçesi ile;Davacı vekilinin açmış olduğu zayi belgesi verilmesi davasının USULDEN REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve esas bakımından hukuka aykırı olduğunu, Müvekkili ... cad. No : ... sefaköy- Küçükçekmece İSTANBUL adresindeki ...SANAYİ VE TİCARET A.Ş unvanlı, ... ticaret sicil no. lu ticari işletmenin ortağı olduğunu, müvekkilinin yurt dışında yaşıyor olması nedeni sürekli olarak şirkete gelemediğini, müvekkili 25.01.2019 tarihinde yakınları ile yaptığı telefon görüşmesi sırasında ortağı olduğu şirketteki tüm malların çalındığını işletmedeki tüm evrak ve mal ve demirbaşların tamamen çalındığını öğrendiğini,Söz konusu çalınma olayı nedeniyle ticari işletmede bulunan tüm ticari defterleri, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğunu, TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca 2019 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafıma zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, ancak yerel mahkeme tarafından talebin red edildiğini, Müvekkili ile ortağı ... Mart 2018 tarihinden bu yana görüşmediğini, edindikleri bilgiye göre ruh sağlığının bozulduğunu ve kimseyle görüşmediğini ve şuanda nerede olduğunun bilmediğini, iş bu tehditlere i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 68

1. Düzenleme yükümü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2219 · K. 2019/1581

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2215 · K. 2019/1488

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2227 · K. 2019/1587

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1583 · K. 2019/2111

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2269 · K. 2019/1618

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2282 · K. 2019/1516

28 Kasım 2019