Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/06/2019 tarih ve 2015/245 Esas - 2019/634 Karar sayılı kararına karşı istina kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından istinaf talebinde bulunan dahili davacılar ( ... mirasçıları ) vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'ya/ vekiline tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davalıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; dahili davacılar ( ... mirasçıları ) vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1110 KARAR NO: 2020/1067 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/06/2019 NUMARASI: 2015/245 Esas - 2019/634 Karar DAVA: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 08/10/2020 Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/06/2019 tarih ve 2015/245 Esas - 2019/634 Karar sayılı kararına karşı istina kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından istinaf talebinde bulunan dahili davacılar ( ... mirasçıları ) vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'ya/ vekiline tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davalıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; dahili davacılar ( ... mirasçıları ) vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'ya/ vekiline tebliği zorunlu olmakla, tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.