Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/406 · K. 2022/259
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2022/406 K:2022/259

E. 2022/406K. 2022/2598 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın davacı ...'a velayeten anne ve babası olan ...... verdikleri vekaletnameye dayanılarak ......açıldığı, 11/06/2003 doğum tarihli olan ...'ın 11/06/2021 tarihinde reşit olduğu, kararın adı geçen davacının reşit olmasından sonra 16/12/2021 günü verildiği, ancak davacı asıl ...'ın reşit olmasından sonra .... vermiş olduğu vekaletnameye rastlanılmadığı halde, kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı reşit olmakla vekalet süresi sona eren.....a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, .... kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... tarafından varsa verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR Davanın davacı ...'a velayeten anne ve babası olan ...... verdikleri vekaletnameye dayanılarak ......açıldığı, 11/06/2003 doğum tarihli olan ...'ın 11/06/2021 tarihinde reşit olduğu, kararın adı geçen davacının reşit olmasından sonra 16/12/2021 günü verildiği, ancak davacı asıl ...'ın reşit olmasından sonra .... vermiş olduğu vekaletnameye rastlanılmadığı halde, kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı reşit olmakla vekalet süresi sona eren.....a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, .... kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... tarafından varsa verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan,.....kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... tarafından varsa verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/391 · K. 2022/258

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/421 · K. 2022/259

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/398 · K. 2022/266

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/402 · K. 2022/254

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/392 · K. 2022/245

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/394 · K. 2022/249

27 Ocak 2022