Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1421 · K. 2019/1319
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/1421 K:2019/1319

E. 2018/1421K. 2019/131924 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Rücuen Tazminat ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2019 Davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA: Davacı vekili,müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. arasında ... A.Ş.ne ait emtianın Hollandadan Yozgata taşınması ile ilgili olarak 20.07.2009 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince emtianın 18.08.2009 tarihinde Ambarlı/Kumport liman sahasına getirildiğini, emtianın limandan Yozgata taşınması için de davalı ... Ltd. Şti. ile anlaştıklarını, davalı ... Ltd. Şti.nin ise bu taşıma işini kendi alt taşıyıcısı olan ... Ltd. Şti. aracılığıyla yaptığını, taşıma işinde çekici ve dorseyi kullanan şoförün ise davalı ... olduğunu, gümrük işlemleri sonrasında konteynırların 19.08.2009 tarihinde emtianın ...ın Bağazlıyan/Yozgat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1421 KARAR NO : 2019/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2018 NUMARASI : 2018/299 E.- 2018/452 K. DAVA: Rücuen Tazminat ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2019 Davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA: Davacı vekili,müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. arasında ... A.Ş.ne ait emtianın Hollandadan Yozgata taşınması ile ilgili olarak 20.07.2009 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince emtianın 18.08.2009 tarihinde Ambarlı/Kumport liman sahasına getirildiğini, emtianın limandan Yozgata taşınması için de davalı ... Ltd. Şti. ile anlaştıklarını, davalı ... Ltd. Şti.nin ise bu taşıma işini kendi alt taşıyıcısı olan ... Ltd. Şti. aracılığıyla yaptığını, taşıma işinde çekici ve dorseyi kullanan şoförün ise davalı ... olduğunu, gümrük işlemleri sonrasında konteynırların 19.08.2009 tarihinde emtianın ...ın Bağazlıyan/Yozgat tesislerine nakledildiğini, 20.08.2009 tarihinde emtia sahibi firmanın tesislerine varan tırların tahliye öncesi kontrolleri sırasında ise ...seri nolu makinenin üst tarafından almış olduğu darbe nedeniyle hasarlandığının tutanakla tespit edildiğini, davalı .... Ltd Şti ile dava dışı ... A.Ş. arasında hasar dönemini de kapsayan Yurtiçi Sorumluluk Sigortasının mevcut olması nedeniyle sigorta şirketince hasar dosyasının açıldığını, düzenlenen ekspertiz raporunda hasarın Herekede bulunan üst geçite çarpma sonucu hasarın meydana geldiğinin ve taşıyıcının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine dava dışı ... A.Ş. tarafından sigortalısı olan ... A.Ş.ne 223.776-TL ödeme yapıldığını ve ödenen meblağın rücuen tahsili için müvekkilinin de aralarında bulunduğu borçlulara karşı dava açıldığını, davanın devamı sırasında müvekkili ile ... A.Ş. arasında akdedilen protokol uyarınca müvekkilinin 28.10.2011 tarihinden başlamak üzere 10 adet her biri 12.000-TLlik çeklerle ödeme yaptığını ve ... A.Ş.nin 120.000-TLlik bu alacağını müvekkiline temlik ederek müvekkilini ibra ettiğini, davalıların kusurları nedeniyle ödenen bu tutardan sorumlu olduklarını ileri sürerek 120.000-TLnin taksitlerin ödenme tarihlerinden başlayarak avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 31.03.2017 tarihli duruşmada ise, davalı ... karşı açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti. vekili, dava konusu hasarın diğer davalı firmanın nakliyesi esnasında meydana gelmiş olması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilmeyeceğini, ayrıca zamanaşımı definde bulunduklarını, hasar tarihine göre tüm taleplerin zamanaşımına uğradığını, tespit bilirkişi raporunda hasar bedeli çok daha düşük hesaplanmış olmasına rağmen davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 767

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1519 · K. 2019/1314

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1411 · K. 2019/1215

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/1311 · K. 2019/1451

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1308 · K. 2019/1411

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1319 · K. 2019/1458

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1317 · K. 2019/1192

27 Eylül 2019