Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1293 · K. 2020/1140
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2020/1293 K:2020/1140

E. 2020/1293K. 2020/114017 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 04/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, bir kısım davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı...'ın 04/08/2012 tarihli sözleşme uyarınca davalı kooperatiften yaptığı hizmet karşılığı ... blok... Nolu Daireyi kooperatife üye olarak aldığını, daha sonra müvekkilinin dava dışı ...'dan dava konusu edilen daireyi kendisinden kooperatif üyeliğini devralarak satın aldığını, daireyi üçüncü bir kişiye kiraya vererek 2012'den beri kiraları tahsil ettiğini, davalı kooperatifin arsa sahiplerine vermiş olduğu 600.000,00 TL'lik bonodan kaynaklı davalı kooperatif aleyhine Konya... İcra Müdürlüğü... esas sayılı icra...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : ... Esas - ...Karar DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & ... -... İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -... 4- ... - ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2020 YAZIM TARİHİ : 14/08/2020 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 04/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, bir kısım davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı...'ın 04/08/2012 tarihli sözleşme uyarınca davalı kooperatiften yaptığı hizmet karşılığı ... blok... Nolu Daireyi kooperatife üye olarak aldığını, daha sonra müvekkilinin dava dışı ...'dan dava konusu edilen daireyi kendisinden kooperatif üyeliğini devralarak satın aldığını, daireyi üçüncü bir kişiye kiraya vererek 2012'den beri kiraları tahsil ettiğini, davalı kooperatifin arsa sahiplerine vermiş olduğu 600.000,00 TL'lik bonodan kaynaklı davalı kooperatif aleyhine Konya... İcra Müdürlüğü... esas sayılı icra dosyasından takibe geçtiklerini, söz konusu takip sonrası müvekkilinin fiili hakimiyetinde bulunan gayrimenkulün ihale yoluyla dava dışı 3.kişilere satıldığını, devamında müvekkilinin kiracısına tahliye emrinin aynı icra dosyasından gönderildiğini, icra takibinin davalı kooperatif aleyhine yürütüldüğü için müvekkilinin satıştan haberi ve bilgisinin olmadığını, MK'nın ilgili hükümleri gereği ihale yolu ile gayrimenkulün satın alınmasından ötürü tescilsiz kazanım elde edildiğini ve iyiniyetli 3.kişilere gayrimenkulü talep edemeyeceklerinden ötürü, davalı kooperatiften tazminat talebinde bulunduklarını, ...'ın daireyi kooperatifin statik projelerini hazırlayarak ödediğini, müvekkiline ait dairenin kooperatif yöneticilerinin kötü yönetimlerinden dolayı 3.kişiye satıldığını ve zararın tazmininden yöneticilerinin müteselsil sorumlu olduklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile HMK'nın 107. maddesi gereğince belirsizliğin giderilmesine kadar 10.000,00 TL'nin davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun tespiti ile belirsizliğin giderilmesine müteakip arttırılacak bedele dava tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile 175.000,00 TL alacağın dava tarihi olan 22/11/2017 tarihinden itibaren işl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1124 · K. 2020/1290

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1138 · K. 2020/1291

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1296 · K. 2020/1144

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1290 · K. 2020/1184

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1291 · K. 2020/1180

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1232 · K. 2020/1149

25 Haziran 2020