DAVANIN KONUSU:Bakiye Güç Kaybı ve Bakıcı Tazminatı (Trafik kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/02/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 25/04/2010 tarihinde kaza yapması neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve %83 oranında sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu sakatlık nedeniyle kendisine ödenen tazminatın eksik olduğunu, başkasının yardımı olmadan yaşamını idame ettiremediğini iddia ederek, belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin haklarının saklı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/1768 KARAR NO: 2021/154 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/01/2018 NUMARASI: 2014/1439(E) - 2018/6 (K) DAVANIN KONUSU:Bakiye Güç Kaybı ve Bakıcı Tazminatı (Trafik kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/02/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 25/04/2010 tarihinde kaza yapması neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve %83 oranında sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu sakatlık nedeniyle kendisine ödenen tazminatın eksik olduğunu, başkasının yardımı olmadan yaşamını idame ettiremediğini iddia ederek, belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile eksik ödenen güç kaybı tazminatı ile ödenmeyen bakıcı tazminatı toplamı olarak 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden ilk hasar ihbarının yapıldığı tarihin 8.iş günü sonrasından işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sİgorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe azami limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından, 19/12/2011 tarihinde davacıya 73.253,41 TL ve 05/08/2013 tarihinde 53.934,27 TL olmak üzere toplamda 127.187,68 TL tazminat ödendiğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluğunun poliçe azami limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, kazada yaralanan davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve dosyanın aktüere gönderilerek davacıya ödenmesi lazım gelen tazminat miktarının hesaplattırılması sonucunda 19/4/2012 tarihinde davacıya 19.201,90 TL tazminat ödendiğini, daha sonra artan sakatlık oranı nedeniyle davacının yeniden başvuruda bulunması üzerine 02/08/2013 tarihinde davacıya 17.006,44 TL tazminat ödendiğini, bakıcı giderinin ATK raporu ile ispatlanması gerektiğini, ispatlanması halinde ise sorumluğun SGK da olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: "6100 Sayılı HMK'nın 26. Maddesi kapsamında davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; ...