Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında Bakırköy ... Noterliği'nin, 27/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan sözleşmeyle "Ele Arıtma-Umut Hafriyat İş Ortaklığı" ismiyle iş ortaklığı kurulduğunu, iş ortaklığının çalışma alanının, Suluova Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü nezdinde yapılacak işler olduğunu, mezkur sözleşmeyle davalı şirket vekiline temsil ve ilzam yetkisi verildiğini, davalı şirketin sözleşmedeki temsil ve ilzam yetkisini kullanırken davacıya bilgi ve hesap vermediğini, malzeme alımında teklif almaksızın alım yaptığını, bazı alım-satımları usulsüz bir şekilde kendi namına yaptığını, idare tarafından ortaklık hesabına gönderilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/293 KARAR NO: 2022/354 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 30/11/2021 NUMARASI: 2021/772 Esas DAVANIN KONUSU: Tespit-Tedbir KARAR TARİHİ: 10/02/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında Bakırköy ... Noterliği'nin, 27/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan sözleşmeyle "Ele Arıtma-Umut Hafriyat İş Ortaklığı" ismiyle iş ortaklığı kurulduğunu, iş ortaklığının çalışma alanının, Suluova Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü nezdinde yapılacak işler olduğunu, mezkur sözleşmeyle davalı şirket vekiline temsil ve ilzam yetkisi verildiğini, davalı şirketin sözleşmedeki temsil ve ilzam yetkisini kullanırken davacıya bilgi ve hesap vermediğini, malzeme alımında teklif almaksızın alım yaptığını, bazı alım-satımları usulsüz bir şekilde kendi namına yaptığını, idare tarafından ortaklık hesabına gönderilen hakediş bedellerini kendi hesabına ve başkaca hesaplara gönderdiğini ve böylece görevini ihmal ettiğini ve kötüye kullandığını, davacının 08/10/2021 tarihinde İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı azilname-ihbarnamesiyle sözleşmeyle verilen temsil ve ilzam yetkisinin haklı sebeplerle kaldırıldığını, bu ihbarname-azilnamenin aynı zamanda ortaklık hesabının bulunduğu .. Bankası A.Ş.'ye, Suluova Belediyesi'ne ve gerçek şahıs davalı vekili ...'ya gönderildiğini, ... Bankası A.Ş.'nin derhal ortaklık hesabına şerh düştüğünü ve davalının ve vekilinin tasarruf edemeyeceğini kayıtlarına işlediğini, Suluova Belediyesi ise Suluova ...Noterliği'nin 19/10/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı bildirimiyle haklı sebeplerin bildirilmesini talep ettiğini, davalının, ihbarname-azilnameye ilişkin Bakırköy ...Noterliği'nin 12/10/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı cevabında ihbarnamenin geçersiz olduğunu ve hukuki sonuç doğurmayacağını bildirdiğini, bu defa davacının Urla ...Noterliği'nin 02/11/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle haklı sebeplerin bildirildiğini, davalının başka bir banka hesabı açarak İdare'ye bildirilmesi halinde davacının onayı alınmadan davalıya ödeme yapılmaması hususlarının davalı, davalı vekili ve Suluova Belediyesi'ne tebliğ edildiğini, davacının açık ihtarına rağmen, davalı tarafından başka bir banka hesabı açıldığını, İdare'ye bu yeni banka hesabının bildirildiğini, İdare tarafından da davacıya hiç bildirim yapılmadığı gibi davalıya 01/11/2021 ve 05/11/2021 tarihinde iki kalemde yaklaşık 1.500.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının gelen bu ödemeyi de kendi hesaplarına ya da başkaca hesaplara aktardığını, davalının bu hileli işlemlerinin ortaklık ilişkisinin gerektirdiği dürüstlük ve güven ilişkisine tamamen aykırı olduğunu ve o...