T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1469 Esas 2021/ 735 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1469 KARAR NO : 2021/737 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : DAVA : Ticari Şirket Ortaklığının Pay Defterine Kayıt ve Tescili DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021 Taraflar arasındaki ticari şirket ortaklığının pay defterine kayıt ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1469 Esas 2021/ 735 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1469 KARAR NO : 2021/737 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : DAVA : Ticari Şirket Ortaklığının Pay Defterine Kayıt ve Tescili DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021 Taraflar arasındaki ticari şirket ortaklığının pay defterine kayıt ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları ve yasal mirasçıları oldukları müteveffa ... ... davalı şirketin %99 pay oranında ortağı, diğer mirasçılardan ......ise şirketin %1 pay oranında ortağı olup aynı zamanda 08/01/2018 tarihinde yapıldığı iddia olunan genel kurul ile de şirketin tek yetkili müdürü olduğunu, müteveffanın ölümünden sonra 10/06/2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında müteveffadan kalan şirket hisselerinin pay defterine işlenerek tescil ve ilanı konusunda oy birliği ile karar verildiği halde o tarihten bu güne kadar davalı şirket müdürü ... ... ile müvekkilleri arasında yaşanan hukuki ihtilaflar sebebiyle şirket müdürünün müvekkillerinin şirket ortaklık paylarının tescil ve ilanlarını yapmadığını, 07/11/2019 tarihinde Ankara 2. Noterliği .......... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek müvekkillerinin şirket ortaklıklarının pay defterine kaydı ile tescil ve ilanının yapılması talep ettiklerini bildirdiklerini, ancak bugüne kadar miras yoluyla pay geçişinin sonrasında payın devrinin tescilinin yapılmadığını ileri sürerek müvekkillerinin miras yoluyla kalan şirket hisselerinin pay defterine kaydı ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ortaklar kurulu toplandığında müteveffa ... ... varislerini pay defterine kaydederek ortaklar kurulu kararını ticaret siciline tescil ettirme ve ticaret sicil gazetesinde yayınlatma amacı ile davacıları toplantıya davet ettiklerini, ayrıca kendilerine ortaklar kurulu toplantısından sonra olağan genel kurul toplantısının da yapılacağının bildirildiğini, ancak 30/06/2019 tarihinde davacı ...'ın eşinin kalp krizi geçirmesi nedeniyle genel kurulun yapılamadığını, ortaklar kurulu toplantısının yapıldığı gün davacılardan ...'ün genel kurul karar defterini şirket müdürünün haberi ve rızası olmadan uhdesine geçirdiğini, şirket müdürünün bu durumu davacı ...'nın 15 Eylül 2019 tarihinde genel kurulu toplantıya çağırması üzerine öğrendiğini, Ankara 58. Noterliği aracılıyla ihtarname gönderilerek davacı ...'nın henüz şirket ortağı olmamasına rağ...