Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı ... Ltd. Şti vekilince istinaf talebinde bulunulduğu ancak davalının istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği usuli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.22/06/2021
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1616 KARAR NO: 2021/1229 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2021 NUMARASI: 2019/448 Esas, 2021/160 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı ... Ltd. Şti vekilince istinaf talebinde bulunulduğu ancak davalının istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği usuli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.22/06/2021