DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) KARAR TARİHİ : 09.02.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.02.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22.12.2021 gün ve 2020/92 Esas 2021/253 Karar sayılı ek kararı ile 24.11.2021 gün ve 2020/92 Esas 2021/253 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı-karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davacı-karşı davalı vekili tarafından ayrı ayrı istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava dosyası üzerinde yapılan ön incelemede, davacı vekilinin talebi üzerine mahkemece 10.11.2021 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği, davalı vekilinin tedbire karşı yapmış olduğu itirazın, mahkemece 22.12.2021 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verildiği ve davalı vekili tarafından 03.01.2022 tarihinde ek kararın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/234 KARAR NO : 2022/243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2021 EK KARAR TARİHİ : 22.12.2021 NUMARASI : 2020/92 Esas 2021/253 Karar DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) KARAR TARİHİ : 09.02.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.02.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22.12.2021 gün ve 2020/92 Esas 2021/253 Karar sayılı ek kararı ile 24.11.2021 gün ve 2020/92 Esas 2021/253 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı-karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davacı-karşı davalı vekili tarafından ayrı ayrı istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava dosyası üzerinde yapılan ön incelemede, davacı vekilinin talebi üzerine mahkemece 10.11.2021 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği, davalı vekilinin tedbire karşı yapmış olduğu itirazın, mahkemece 22.12.2021 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verildiği ve davalı vekili tarafından 03.01.2022 tarihinde ek kararın istinaf edildiği anlaşılmıştır. Yine, mahkemece 24.11.2021 tarihinde davanın esası hakkında karar verilmesi üzerine davalı vekili tarafından 10.01.2022 tarihinde, davacı vekili tarafından ise 23.01.2022 tarihinde katılma yoluyla esas hakkındaki kararın da istinaf edildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, 24.11.2021 tarihinde esas hakkında verilen karar ile dosyadan el çekildikten sonra 22.12.2021 tarihinde tedbire itirazın reddine dair ek karar verilmiştir.Dairemiz tarafından istinaf incelemesi, istinafa konu edilen her karar hakkında ayrı ayrı yapılmaktadır. Hem ek karara, hem de davanın esasına ilişkin karara yönelik istinaf isteminin bir arada incelenmesi mümkün değildir. O halde, Mahkemece, ihtiyati tedbire yönelik istinaf istemi ile davanın esasına ilişkin karara yönelik istinaf istemi bakımından, bu kararların ayrı ayrı taraflara tebliği ile istinaf istemlerinin de ayrı ayrı taraflara tebliği, istinaf harçlarının da ayrı ayrı alınıp alınmadığının tespiti ile bu hususlarda eksiklik bulunduğu taktirde eksiklikler giderilmek suretiyle, ihtiyati tedbire yönelik istinaf istemi ile davanın esasına ilişkin karara yönelik istinaf istemi hakkında ayrı ayrı BAM Dosya Gönderme Formu oluşturmak suretiyle istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize ayrı ayrı gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbire yönelik istinaf istemi ile davanın esasına ilişkin karara yönelik istinaf isteminin ayrı ayrı gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca 09.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.