GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/490 Esas sayılı dosyasında 22/10/2020 tarihli ara kararı karşı müdahil T.C ... Bankası vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. İstinaf incelemesine konu dava iflas erteleme istemine ilişkin olup, İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1190 Esas 2018/118 Karar sayılı ve 08/02/2018 tarihli kararı ile davacı şirketin iflasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2019/1116 Esas 2019/32388 Karar sayılı ve 04/07/2019 tarihli ilamıyla karar düzeltme aşamasında bozulduğu, bozma öncesi tedbir taleplerine yönelik mahkemece verilen kararlarına itiraz edilmesi üzerine, itirazların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince incelenerek karara bağlandığı, bozma kararından sonra dosyanın İstanbul 18.Asliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1728 KARAR NO: 2020/223 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/490 esas DAVA: İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ: 05/07/2012 KARAR TARİHİ: 11/11/2020 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/490 Esas sayılı dosyasında 22/10/2020 tarihli ara kararı karşı müdahil T.C ... Bankası vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. İstinaf incelemesine konu dava iflas erteleme istemine ilişkin olup, İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1190 Esas 2018/118 Karar sayılı ve 08/02/2018 tarihli kararı ile davacı şirketin iflasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2019/1116 Esas 2019/32388 Karar sayılı ve 04/07/2019 tarihli ilamıyla karar düzeltme aşamasında bozulduğu, bozma öncesi tedbir taleplerine yönelik mahkemece verilen kararlarına itiraz edilmesi üzerine, itirazların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince incelenerek karara bağlandığı, bozma kararından sonra dosyanın İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/490 Esasına kaydedildiği ve mahkemece 06/09/2019 tarihli ara karar ile İİK 179/a ve İİK 179/b madesi gereğince tedbir kararı verildiği, tedbir kararına ilişkin müdahil ... Bankası AŞ vekili tarafından itiraz edilmesi sonucu 22/10/2020 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verildiği, müdahil ... Bankası AŞ vekili tarafından bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. HSK Genel Sekreterliğinin 03/07/2020 tarihli 635 uyarsayılı kararı uyarınca dairemiz İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin ikizi olarak kurulmuş olup, görev alanları aynıdır. Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi arasındaki 01/09/2020 tarihli protokol 2. Maddesindeki "İstinaf incelemesi için daireye gelen dosyaların, inceleme sırasında eksiklik nedeni ile ilk derece mahkemesine iade edilmesi sonucu, eksiklikleri tamamlanan dosyalar ile HMK 351/1-a maddesi ile başvuru koşulları ve benzeri nedenlerle esası incelenmeksizin kararı kaldırılıp ilk derece mahkemesine gönderilen dosyaların yeniden hüküm kurularak Bölge Adliye Mahkemesine gönderilen dosyaların karar veren ilgili hukuk dairesine gönderilmesine..." şeklindeki hüküm uyarınca, davaya bakma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1-Daireler arasındaki 01/09/2020 tarihli protokolun 2. Maddesi uyarınca dosyaya bakma görevinin mahkememize ait olmadığına, 2-Bu nedenle dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 11/11/2020