MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/11/2018 NUMARASI: 2017/924 Esas 2018/1160 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/37 E- 2018/7 K. SAYILI DOSYADA DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 21/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2008 günlü kazada müvekkillerin desteklerini kaybettiklerini, ... plakalı aracın trafik sigortacısı için daha önce Sigorta Tahkim Komisyonunda dava açtıklarını, zararın limiti aştığını, bu nedenle limiti aşan tutar kadar kasko sigortacısı olan davalıya başvuru zorunluluğu oluştuğunu, 23/05/2017 günü bakiye zarar için davalıya başvuruda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/1311 KARAR NO: 2021/929 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/11/2018 NUMARASI: 2017/924 Esas 2018/1160 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/37 E- 2018/7 K. SAYILI DOSYADA DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 21/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2008 günlü kazada müvekkillerin desteklerini kaybettiklerini, ... plakalı aracın trafik sigortacısı için daha önce Sigorta Tahkim Komisyonunda dava açtıklarını, zararın limiti aştığını, bu nedenle limiti aşan tutar kadar kasko sigortacısı olan davalıya başvuru zorunluluğu oluştuğunu, 23/05/2017 günü bakiye zarar için davalıya başvuruda bulunduklarını, ... için 250 TL. ... İçin için 250 TL. ... için 500 TL olmak üzere toplam 1.000 TL'nin ihbarının yapıldığı 8 iş günü sonrasın başlayarak işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; 08/03/2008 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada müvekkilinin desteğini kaybettiğini, ... plakalı aracın trafik sigortacısı için daha önce Sigorta Tahkim Komisyonunda dava açtıklarını, zararın limiti aştığını, bu nedenle limiti aşan tutar kadar kasko sigortacısı olan davalıya başvuru zorunluluğunun oluştuğunu, 07/12/2017 günü bakiye zarar için davalıya başvuruda bulunduklarını beyanla 1.000 TL nin ihbarının yapıldığı 8 iş günü sonrasın başlayarak işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile talebini ... için 33.800,00 TL, ... için 3.640,00 TL, ... için 2.600,00 TL, ... için 34.960,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kasko sigortacısı olarak 29/12/2007 başlangıç ve bir yıl süreli poliçeden limit kadar sorumlu olduklarını, müşterek sorumluluğun da bu limit kadar olacağını, işletme halinde bir kazanın oluşması ve kaza nedeniyle işletenin sorumlu olması durumunda kendi sorumluluklarının gündeme geleceğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasını aşan kısım için limit kadar sorumlu olacaklarını, öncelikle zararın ZMSS poliçesinden karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, " A-1-Asıl Davanın Kabulü ile, 33.800 TL maddi tazminatın 05/06/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesine, 3.640 TL maddi tazminatın 05/06/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı...'a ödenmesine, 2.600 TL maddi tazminatın 05/06/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesine, B-1-Birleşen Davanın Kabulü i...