E:2021/387 K:2021/1157

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/387 KARAR NO : 2021/1157 KARAR TARİHİ: 09/07/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2019/185 Esas 2021/8 Karar DAVA : Konkordato KARAR TARİHİ :09/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/01/2021 tarih, 2019/185 Esas 2021/8 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin tekstil sektöründe üretim, toptan ve perakende satış konusunda faaliyet gösteren bir aile şirketi olduğunu, gerek ülke dışında ve gerek ülke içerisinde yaşanan ekonomik olumsuzluklar nedeniyle şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini, davacı .... ve ....'nün şirketin ortakları olarak, şirket borçlarına müteselsil kefaletlerinin bulunduğunu , davacı şirketin borçlarını faizsiz olarak 1 yıl ödemesiz, sonraki 3 yılda toplam 36 eşit taksitte ödemek istediğini beyanla davacı şirket ,davacı ortaklar yönünden vade konkordatosu talep etmiştir. Mahkemece, Davacı .... A.Ş. tarafından yapılan değerlendirmede, borçlarını 30.12.2021 tarihinde borcun 1/36'sı, 30.03.2022 tarihinde borcun 2/36'sı, bundan sonra 3 ayda bir ve borcun 3/36'sı olmak üzere konkordatoya tabi borçlarını 13 taksitte faizsiz olarak ödemeyi teklif ettiği, konkordatoya tabi borcunun 128.809.150,11-TL, alacaklı sayısının 94 olup, alacaklılar toplantısında ve iltihak süresinde toplam 75 alacaklının toplam 101.907.122,61-TL alacak için kabul oyu kullandığı, böylelikle İİK 302 maddesindeki tasdik nisabının sağlandığı, bu borç üzerinden yatırılması gereken 292.396,77-TL harcın yatırıldığı, İİK 305/-d maddesi uyarınca teminata bağlanması gereken borcun bulunmadığı, teklif edilen ödeme tutarının iflasa nazaran alacaklıların daha lehine olduğu, söz konusu borcun ödenmesi konusunda yeterli kaynağa sahip olduğu, şirketin borca batık olmadığı anlaşılmıştır. Borca batık olmayan davacı şirketin borcunu faizsiz ödeme teklifinin tenzilat niteliğinde olup olmadığı ve bu anlamda tasdik şartının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda yapılan değerlendirmede, şirketin faizsiz borç ödeme teklifinin tenzilat mahiyetinde olduğu, borca batık olmayan şirketin tenzilat isteyemeyeceği kabul edilmekle birlikte 94 alacaklının 75'inin ve 128.809.150,11-TL borç tutarının 101.907.122,61-TL sinin projeye kabul oyu vermesi karşısında ve büyük bir çoğunlukla ödeme teklifinin kabul edilmiş olması karşısında alacaklıların kabulleri itibariyle İİK 305/1-b maddesindeki şartın sağlandığı kabul edilmiş , böylelikle davacı şirket yönünden konkordatonun tasdikine ilişkin İİK 305. Maddesindeki tüm şartların sağlandığı görüşü ile davacı şirket hakkındaki konkordatonun tasdikine karar vermek...