VEKİLİ : Av. ... - ... BÜYÜKŞEHİR Belediyesi Hukuk Müşavirliği... 2-... SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; 08/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı araç kıymet kaybı maddi tazminatı ve araç mahrumiyeti maddi tazminatı ile bakiye hasar bedeli maddi tazminatı istemidir. HMK'nın 353/3. maddesinin "Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması ve yahut mahkemelerinin Bölge...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - T.C No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - .../... DAVALILAR : 1-... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ VEKİLİ : Av. ... - ... BÜYÜKŞEHİR Belediyesi Hukuk Müşavirliği... 2-... SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; 08/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı araç kıymet kaybı maddi tazminatı ve araç mahrumiyeti maddi tazminatı ile bakiye hasar bedeli maddi tazminatı istemidir. HMK'nın 353/3. maddesinin "Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması ve yahut mahkemelerinin Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması halinde duruşma yapılmadan karar verilir." hükmünü düzenlendiği, 694 sayılı KHK ile 5235 Sayılı Kanuna eklenen ek 1. maddesinin; "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce İlk Derece Mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde karar tarihi itibari ile yetkili Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez." hükmine amir olduğu, HSK'nın 06/06/2018 tarih ve 217 sayılı kararı ile yargı çevresine ilişkin düzenlenmenin 03/09/2018 tarihi itibari ile uygulanmasına dair kararı uyarınca Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesince verilen ... tarihli kararın, karar tarihi itibariyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesinin gerektiği, bu itibarle dosyanın istinaf talebini incelemek üzere Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın, istinaf dilekçesinin incelenmesi yönünden karar tarihi itibariyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, dairemize sehven gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.... ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...