Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/170 · K. 2022/184
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/170 K:2022/184

E. 2021/170K. 2022/18424 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/170 - 2022/184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/170 KARAR NO : 2022/184 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar ASIL DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkillerinin yaralanmasına bağlı oluşan maluliyet için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir. Davacılar vekili birleşme kararı verilen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 100,00 TL süreli ya da sürekli bakıcı gideri, davacı ... için 100,00 TL süreli ya da sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam 200,00 TL süreli ve sürekli bakıcı gideri tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, tarafları, olay tarihi ve hukuki nedenleri aynı olan aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılmış olan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 26.08.2020 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını davacı ... yönünden 1.765,80 TL'ye, davacı ... yönünden 3.531,60 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Asıl ve birleşen dosya davalısı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/170 · K. 2021/184

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4026 · K. 2022/179

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/170 · K. 2021/218

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/194 · K. 2021/175

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/179 · K. 2022/186

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2041 · K. 2022/179

14 Şubat 2022