DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : ... İstinaf İstek Tarihi(Davacı) : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf karar incelemesinde; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde, davacı ile davalı ... İnş.Taah.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti ve ... arasında 26/03/2015 tarihli eser sözleşmesi bulunduğunu,bu sözleşme ile davalıların sözleşmede belirlenen şartlara göre müvekkiline sözleşmede yazılı işleri yapmayı üstlenmiş olup, bunun karşılığında müvekkilinin davalılara dava konusu olan ... Bankası Çukurova Şubesinin ... iban nolu müvekkil adına olan hesabına ait 26/08/2015 keşide tarihli ... çek nolu 21.000,00 TL bedelli çeki teminat olarak teslim ettiğini, davalının...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1938 KARAR NO : 2022/34 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... ... VEKİLİ : Av. ... 2-... 3 -... DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : ... İstinaf İstek Tarihi(Davacı) : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf karar incelemesinde; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde, davacı ile davalı ... İnş.Taah.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti ve ... arasında 26/03/2015 tarihli eser sözleşmesi bulunduğunu,bu sözleşme ile davalıların sözleşmede belirlenen şartlara göre müvekkiline sözleşmede yazılı işleri yapmayı üstlenmiş olup, bunun karşılığında müvekkilinin davalılara dava konusu olan ... Bankası Çukurova Şubesinin ... iban nolu müvekkil adına olan hesabına ait 26/08/2015 keşide tarihli ... çek nolu 21.000,00 TL bedelli çeki teminat olarak teslim ettiğini, davalının ise sözleşmede üstlendiği işi gerçekleştirmediğini, işi yapmayan davalıların müvekkiline bu durumu belirterek dava konusu çekin verilme sebebi olan sözleşmeden ötürü yükümlülüklerini ifa edemediklerinden müvekkilinden alınan çekten ötürü hiçbir alacaklarının olmadığını belirtir 20/8/2015 tarihli yazıyı verdiklerini, müvekkilinin çekin iadesini istediğini ancak davalıların çeki, şirket olarak kullandıkları kredilere teminat olarak bankaya verdiklerini ve bankadan geri alamadıklarını bu sebeple iade edemediklerini belirttiklerini, dava konusu çekin davalı bankanın Adana Atatürk Bulvarı şubesinde olduğunu, dava konusu olan çekin diğer davalı bankaya davalı şirketin kredilerinden ötürü rehin olarak verildiğini, müvekkiline ait ... ... Bankası Çukurova Şubesinin ... iban nolu hesabındaki 26/08/2015 keşide tarihli ... çek nolu 21.000,00 TL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Bankası A.Ş. vekili cevap lahiyasında, Davalı banka ile davalı ... İnş.Taah.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti arasında birden fazla Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri düzenlenmiş olup, davalı ... İnş.Taah.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti'ne nakit kredi kullandırıldığı gibi ticari amaçlı kredi kartı kullandırıldığını ve yine bu kredi borçlusu davalı lehine teminat mektubu düzenlendiğini,davaya konu çekin ise taraflar arasında bu ilişki çerçevesinde temlik cirosu ile devredildiğini,davaya konu çekin müvekkil bankaya rehin veya teminat amacıyla devredilmeyip, yapılan ciro ve devir işleminin müvekkili bankaya olan kredi borçlarına mahsuben temlik amacıyla yapıldığını, yani daha açık bir ifade ile BAHSİ GEÇEN ÇEKİN MÜVEKK...