Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.02.2021 gün ve 2021/97 Esas 2021/148 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, davacının davalı bankadan kullandığı krediler ve kredi kartları nedeniyle maaştan yapılan kesintilerin haksız olduğu ileri sürülerek açılan emekli maaşından haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Kullanılan kredi, genel kredi ya da ticari kredi olmadığı gibi davacı taraf gerçek kişi şahıs olup, tacir de değildir. Esasen ilk derece mahkemesinin esasa ilişkin açılmış olan bu davada davacı tarafın tedbir talebinin reddine ilişkin 08.07.2020 tarihli gerekçeli ara kararının istinaf incelemesinin İzmir BAM 13.Hukuk Dairesince yapılarak 30.09.2020 tarihli 2020/2013 Esas 2020/1527 Karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/918 KARAR NO : 2021/639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.02.2021 NUMARASI : 2021/97 E. 2021/148 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 25.05.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.05.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.02.2021 gün ve 2021/97 Esas 2021/148 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, davacının davalı bankadan kullandığı krediler ve kredi kartları nedeniyle maaştan yapılan kesintilerin haksız olduğu ileri sürülerek açılan emekli maaşından haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Kullanılan kredi, genel kredi ya da ticari kredi olmadığı gibi davacı taraf gerçek kişi şahıs olup, tacir de değildir. Esasen ilk derece mahkemesinin esasa ilişkin açılmış olan bu davada davacı tarafın tedbir talebinin reddine ilişkin 08.07.2020 tarihli gerekçeli ara kararının istinaf incelemesinin İzmir BAM 13.Hukuk Dairesince yapılarak 30.09.2020 tarihli 2020/2013 Esas 2020/1527 Karar sayılı ilamı ile aynı dava içerisinde tedbir kararının istinafının esastan reddine karar verildiği belirlenmiştir. İzmir BAM Başkanlar Kurulunun 2020 tarihinden itibaren almış olduğu ilke kararları uyarınca esasa ilişkin davada ihtiyati haciz ya da ihtiyati tedbir kararlarının istinaf incelemesinin yapıldığı istinaf dairesinin aynı dosyanın esasına ilişkin istinaf incelemesinde de görevli bulunduğuna dair almış olduğu ilke kararları uyarınca ve esasen davacının da tüketici sıfatına haiz olduğu gözetildiğinde dairemizin istinaf incelemesinde görevli bulunmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli ve 564 ve 586 sayılı karar uyarınca, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 13. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.05.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.