16.7.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan bu Anayasa Mahkemesi Kararı ile; 10/6/2004 tarihli ve 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'da değişiklik yapılmıştır.
“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Anayasaya Aykırılığın Diğer Mahkemelerde İleri Sürülmesi" başlıklı 152. maddesinde; "Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır. Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmezse bu iddia, temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır. Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır. Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz." hükmü yer almaktadır. Uyuşmazlıkta, davacının özel güvenlik (silahlı) kimlik kartı ve çalışma izni verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun, güvenlik soruşturmasının ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle reddine ilişkin Bitlis Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 09/06/2023 tarih E-55741108-63254- 2023060814025273061 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, "dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile UYAP kayıtlarının tetkikinden; davacı hakkında Güroymak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.05.2023 tarihli ve 2023/484 esas numarası ile Cinsel Taciz, Şantaj suçlarından soruşturma başlatıldığı ve halen devam ettiği, yukarıda anılan kanun hükümlerinde sayılan "cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak.." şartı yönünden haiz olmadığı açıktır. Bu durumda, davacının talibi olduğu görevin önem ve özelliği de dikkate alındığında, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu tespit edilen söz konusu hususlar nedeniyle güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu olumsuz olarak değerlendirilerek özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmesi talebinin reddine dair tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle verilen davanın reddine, ilişkin Van 3. İdare Mahkemesi'nin 29/02/2024 tarih ve E:2023/2046, K:2024/394 sayılı kararının; davacı tarafından hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir. Dairemizce, Anayasa'nın 152. maddesi kapsamında, bakılmakta olan davada uygulanacak kanun hükmü olarak nitelendirilen 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un "Özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlar" başlıklı 10. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin 3 numaralı alt bendinde yer alan " Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve ...