Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Anayasa Mahkemesi/E. — · K. 2013/9456
Anayasa Mahkemesi

AYMK Bireysel Başvuru No: 2013/9456

E. —K. 2013/945611 Ağustos 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu, İnsan Hakları Derneği (İHD)Yönetim Kurulu Başkanına göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 21/11/2013 tarihinde Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 28/2/2014 tarihinde kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 2/4/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına ve bir örneğinin görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular 2/4/2014...

Karar Metni

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR AKİF İPEK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/9456) Karar Tarihi: 24/6/2015 R.G. Tarih- Sayı: 11/8/2015-29442 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Raportör : Şermin BİRTANE Başvurucu : Akif İPEK I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu, İnsan Hakları Derneği (İHD)Yönetim Kurulu Başkanına göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 21/11/2013 tarihinde Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 28/2/2014 tarihinde kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 2/4/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına ve bir örneğinin görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular 2/4/2014 tarihinde Adalet Bakanlığına bildirilmiştir. Adalet Bakanlığı, tanınan ek süre sonunda görüşünü 27/5/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 6. Adalet Bakanlığı tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan görüş başvurucuya 9/6/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 10/6/2014 tarihinde bu görüşe karşı beyanda bulunmuştur. III. OLAYLAR VE OLGULAR A. Olaylar 7. Başvuru dilekçesi, ekleri ile başvuruya konu dosya içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin E.1994/46, K.1999/619 sayılı kararı ile “devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak” suçunu işlediği kanaati ile başvurucunun hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 9. Başvurucu, hapis cezasını çekmekte olduğu Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda (Ceza İnfaz Kurumu) bulunduğu sırada İHD Yönetim Kurulu Başkanı Ö. T.’ye bir mektup göndermek istemiştir. Söz konusu mektupta, cezaevine nakledilen ve arkadaşları olan on hükümlünün cezaevi girişinde çıplak olarak aranmak istendikleri, bu uygulamayı kabul etmemeleri üzerine zorla elbiselerinin çıkarıldığı ve insan onuruna yakışmayacak muamelelere, dayağa ve işkenceye maruz kaldıklarından bahsedilmekte ve bu olayın Adalet Bakanlığına iletilmesi, İHD tarafından bir heyet gönderilerek konunun araştırılması talebi yer almaktadır. 10. Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulunun 26/8/2013 tarihli ve 2013/123 sayılı kararı ile başvurucunun mektubunun yanı sıra diğer hükümlülere ait bazı mektupların “kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan yanlış ifadeler içerdiği” gerekçesiyle alıkonulmasına karar verilmiştir. Kararın ilgili kısmı şöyledir: “Cezaevimiz Disiplin Kurulu 26/8/2013...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 121

(Değişik: 23/6/1982-2686/21 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 91

Tahrir komisyonları başkan ve üyelerinin görevleri genel tahrir bitinceye

Benzer Kararlar

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9461

24 Şubat 2016

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9345

17 Ağustos 2015

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9355

27 Nisan 2016

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9559

16 Ekim 2014

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9466

10 Aralık 2015

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2013/9381

16 Nisan 2016