Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Anayasa Mahkemesi/E. 2024/135 · K. 2025/20
Anayasa Mahkemesi

Anayasa Mahkemesinin 16/1/2025 Tarihli ve E: 2024/135, K: 2025/20 Sayılı Kararı

E. 2024/135K. 2025/2030 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

30.4.2025 tarihli Resmi Gazete'de Anayasa Mahkemesinin 16/1/2025 Tarihli ve E: 2024/135, K: 2025/20 Sayılı Kararı yayımlanmıştır.

Karar Metni

“Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı vekilinin talebinin ciddi olduğu, davayı uzatmak amaçlı olmadığı kanısına varılarak; 1-Mahkememizce davalı vekilinin talebinin ciddi olduğu, davayı uzatmak amaçlı olmadığı kanısına varılarak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Ek 1. maddesinin "Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufu hukuken kısıtlanan taşınmazlar hakkında, uygulama imar planlarının yürürlüğe girmesinden itibaren beş yıllık süre içerisinde imar programları veya imar uygulamaları yapılır ve bütçe imkânları dâhilinde bu taşınmazlar ilgili idarelerce kamulaştırılır veya her hâlde mülkiyet hakkını kullanmasına engel teşkil edecek kısıtlılığı kaldıracak şekilde imar planı değişikliği yapılır/yaptırılır. (İptal: Anayasa Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve E.: 2016/181 K.: 2018/111 sayılı Kararı ile) (Ek cümle:16/11/2022-7421/3 md.) Bu süre içinde belirtilen işlemlerin yapılmaması halinde taşınmazların malikleri tarafından mülkiyet hakkından kaynaklı bedele ilişkin açılacak davalar, adli yargıda görülür." hükmünün son cümlesinin iptali için gerekçesi aşağıda açıklanacağı üzere Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmuştur. Anayasa'nın 125. maddesinde "İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır." hükmü düzenlenmiştir. 2577 sayılı Yasanın 2. maddesinin 1. fıkrasının a) bendinde; iptal davalarının, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan davalar olduğu; b) fıkrasında ise, tam yargı davalarının idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan davalar olduğu kuralına yer verilmiştir. İmar planlarının idari işlem olduğu konusunda herhangi bir şüphe yoktur. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Ek 1. maddesinde "Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufu hukuken kısıtlanan taşınmazlar hakkında, uygulama imar planlarının yürürlüğe girmesinden itibaren beş yıllık süre içerisinde imar programları veya imar uygulamaları yapılır ve bütçe imkânları dâhilinde bu taşınmazlar ilgili idarelerce kamulaştırılır veya her hâlde mülkiyet hakkını kullanmasına engel teşkil edecek kısıtlılığı kaldıracak şekilde imar planı değişikliği yapılır/yaptırılır. (İptal: Anayasa Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve E.: 2016/181 K.: 2018/111 sayılı Kararı ile) (Ek cümle:16/11/2022-7421/3 md.) Bu süre içinde belirtilen işlemlerin yapılmaması halinde taşınmazların malikleri tarafından mülkiyet hakkından kaynaklı bedele ilişkin açılacak davalar, adli yargıda görülür." hükmü düzenlenmiş olup madde metninin ilk kısmında dahi imar planlarının 5 yıl içinde uygulanması ve imar planına konu taşınmazların kamulaştırılması hüküm altına alınmıştır. İmar planlarının yapılması da uygulanması da idari işlem niteliğinde olduğ...

Benzer Kararlar

Yerel Mahkeme

E. 2024/149 · K. 2025/194

16 Ocak 2026

Yerel Mahkeme

E. 2024/98 · K. 2025/149

31 Aralık 2025

Yerel Mahkeme

E. 2025/28 · K. 2025/139

2 Aralık 2025

Yerel Mahkeme

E. 2024/117 · K. 2025/191

31 Aralık 2025

Yerel Mahkeme

E. 2025/124 · K. 2025/203

8 Ekim 2025

Yerel Mahkeme

E. 2024/24 · K. 2025/164

1 Aralık 2025